評論：“抗中保臺”非萬靈丹 “大罷免”結局顯民意

　　中新社北京8月26日電 題：“抗中保臺”非萬靈丹 “大罷免”結局顯民意

　　中新社記者 容海升

　　“32:0”，一場持續(xù)數(shù)月的“大罷免”最終以民進黨“大失敗”收場。連日來，臺灣兩輪“大罷免”投票反映的民意趨向，成為島內外熱議話題。

　　這場鬧劇一開始，民進黨就打出“抗中保臺”的“神主牌”，期待再顯奇效。然而，從此前臺灣地區(qū)領導人選舉以四成選票“慘勝”，至“大罷免”第二輪反對票幾乎是贊成票的兩倍，皆在說明，臺灣有越來越多民眾，尤其是年輕人，不再輕易被民進黨“抗中保臺”的話術蠱惑煽動，愈發(fā)厭惡其操弄對立、加劇撕裂的行徑。

　　此前，賴清德當局一度啟動所謂“團結十講”，為“大罷免”蓄力。但其詭辯論調及挑動社會對立的意圖、利用司法打擊政治對手的手段、動輒給不同意見者扣上“統(tǒng)戰(zhàn)”“中共同路人”等標簽的行徑，引發(fā)越來越多民眾發(fā)自內心的厭惡。

　　經(jīng)歷一次次選舉的激烈角逐，“抗中保臺”已被民進黨高度工具化，也被看透其空洞與虛妄。“32:0”的結果顯示，臺灣多數(shù)民意對以“抗中保臺”為號召的仇恨動員、政治操弄明確說“不”。

　　一方面，“抗中”無法“保臺”。民進黨一來慣于渲染“大陸威脅”，升高民眾對兩岸正常交流往來的恐懼情緒；二來“倚美害臺”，對外部勢力予取予求，換來的卻是高額關稅、產業(yè)鏈外移及軍購大幅增加。

　　另一方面，“保臺”無須“抗中”。自1987年兩岸隔絕狀態(tài)被打破以來，民眾往來絡繹于途，大交流大合作一度成為兩岸關系的主旋律。而近十年，臺海局勢在民進黨當局操弄下日趨緊張，讓臺灣民眾深切憂慮，何以致之？

　　時過境遷，人心思變。“大罷免”兩輪投票期間，多家民調機構的數(shù)據(jù)表明，民進黨的認同度與支持度、賴清德的施政滿意度均大幅下滑，投票結果也被臺灣輿論解讀為賴清德與民進黨“連基本盤也守不住”。

　　對于“大罷免”所揭示的人心變化，賴清德依舊不愿直面。他更看不見或不愿看見，要和平、要發(fā)展、要交流、要合作才是臺灣社會的主流民意。

　　“大罷免”第二輪投票還同時舉辦了關于重啟臺灣第三核能發(fā)電廠的投票案，74%投票者贊成“核三重啟”，支持票遠高于反對票。“臺獨”和“反核”一向是民進黨的兩大“神主牌”，現(xiàn)在看來，兩者均已失靈。

　　顯然，臺灣民眾更關心經(jīng)濟發(fā)展、民生改善，希望兩岸正常交流、合作共贏。人心如流水，若民進黨當局充耳不聞、視若無睹，載舟之水終將成覆舟之波。(完)