水滸傳電視劇有幾個(gè)版本_水滸傳電視劇有幾個(gè)版本呢

《水滸傳》是深受廣大讀者喜愛(ài)的古典名著，國(guó)內(nèi)曾三次將其改編制作成電視連續(xù)劇以饗大眾。上世紀(jì)80年代初，山東電視臺(tái)由陳敏、劉柳、劉子云聯(lián)合執(zhí)導(dǎo)，拍攝了一部以人物傳記形式來(lái)展現(xiàn)的40集《水滸傳》電視連續(xù)劇，在1983年首播，這是最早成體系拍攝的《水滸傳》電視劇。上世紀(jì)90年代末，中央電視臺(tái)由張紹林執(zhí)導(dǎo)，楊爭(zhēng)光、冉平改編，又拍攝了一部43集的《水滸傳》電視連續(xù)劇，于1998年1月8日首播。到了本世紀(jì)初，山東、天津、浙江等影視單位聯(lián)合出品了一部86集的《水滸傳》電視連續(xù)劇，由鞠覺(jué)亮導(dǎo)演，溫豪杰編劇，2011年8月2日首播。那么這三版《水滸傳》孰優(yōu)孰劣呢？

先說(shuō)1983版《水滸傳》，這版電視劇最大的優(yōu)點(diǎn)是忠于原著，首先該劇在情節(jié)上未作過(guò)多改編（《武松》單元除外）。雖然這版《水滸傳》是以魯智深、林沖、晁蓋、武松、宋江、李逵、顧大嫂作為獨(dú)立的單元來(lái)拍攝，但故事發(fā)展基本按照小說(shuō)描述的先后順序鋪開(kāi)，使其既可單獨(dú)以人物來(lái)介紹故事，又可將40集連成一個(gè)整體來(lái)展現(xiàn)。該劇在展現(xiàn)宋代風(fēng)貌方面還是比較考較的：人物服飾比較合理，人物語(yǔ)言也十分貼合原著、符合人物身份。比如魯智深在大相國(guó)寺與眾潑皮相見(jiàn)時(shí)，眾潑皮唱的東京俚語(yǔ)小曲十分詼諧、真實(shí)可信；比如劉唐雖然叫做“赤發(fā)鬼”，卻并非紅發(fā)，只是鬢邊老大一塊朱砂痣，而其它版本無(wú)一例外改成紅發(fā)；另外潘金蓮初見(jiàn)武松作的“萬(wàn)福”的動(dòng)作也恰當(dāng)?shù)轿弧泊朔N種證明該劇編導(dǎo)創(chuàng)作此劇十分用心。

在選角方面也比較得當(dāng)：扮演魯智深的于守金，原是舉重運(yùn)動(dòng)員，相貌憨厚、體貌雄健（唯一不足之處是個(gè)子稍矮了些），看上去威風(fēng)凜凜而無(wú)戾氣，其所飾演的魯智深形神兼?zhèn)?，深得觀眾喜愛(ài)，成為觀眾心目中不可磨滅的經(jīng)典形象。

林沖的扮演者一共有三位，其中以丁汝駿最為知名，他相貌堂堂，雖然不像張飛（豹頭環(huán)眼），但劇中的林沖劍眉上揚(yáng)、雙目炯炯，英氣逼人。很多人將林沖看成懦弱之人，其實(shí)林沖還是有血性的。另外一位韓振華的扮相最貼近原著。

晁蓋的扮演者彭蔭泰曾飾演過(guò)電影《陳毅市長(zhǎng)》中的張排長(zhǎng)一角，在該劇中的表演中規(guī)中矩，基本符合原著的描寫(xiě)。

而扮演武松的祝延平，一直被認(rèn)為是最成功的武松扮演者，祝延平是濃眉大眼，方正國(guó)字臉、身高1.8米的具備英雄氣概的山東大漢。不惟外形貼合原著，祝延平在劇中的表演也是可圈可點(diǎn)，尤其獅子樓與西門(mén)慶目光相對(duì)時(shí)犀利的眼神，令人看了不寒而栗。

宋江的扮演者有兩位，其中一位是鮑國(guó)安，許多人是看過(guò)《三國(guó)演義》中飾演曹操才知道鮑國(guó)安的。實(shí)際上在這一版的《水滸傳》中，他的表演也很出色，相信很多人固有地認(rèn)為宋江就是唯唯諾諾、毫無(wú)血性之人，原著中的宋江只是謹(jǐn)小慎微并非懦弱之人，當(dāng)被冒犯時(shí)他也會(huì)展現(xiàn)出強(qiáng)硬的一面，比如說(shuō)怒殺閻婆惜這一集，有興趣的朋友可以去看看鮑國(guó)安飾演的宋江的眼神是多么決絕狠辣。

李逵的扮演者董子武身高1.82米，貼合原著描述，雖然眼睛不大，但出演的李逵一角既魯莽好斗、又憨態(tài)可笑，活脫脫就是一個(gè)“莽鐵?！?。

顧大嫂的扮演者孫翠萍，其相貌造型較符合原著，但真正出彩的的還是其演技。她把一個(gè)仗義豪爽的奇女子演得入木三分。

此外，該劇的配樂(lè)堪稱(chēng)一絕！在《武松》單元多次采用嗩吶演奏民間曲調(diào)《一枝花》、《將軍令》作為插曲烘托氣氛、起到了良好的作用。使用畫(huà)面加音樂(lè)展現(xiàn)劇情，觀眾在欣賞優(yōu)美曲調(diào)的同時(shí)對(duì)畫(huà)面情節(jié)浮想聯(lián)翩、完全能夠想象得出對(duì)話內(nèi)容，毫無(wú)違和感。此時(shí)無(wú)聲（對(duì)話）勝有聲，這是導(dǎo)演的高明之處。該劇首播時(shí)，電影《少林寺》的武打招式風(fēng)格方興未艾，《水滸傳》也大量采用了這些類(lèi)似的招數(shù)，令人看來(lái)耳目一新，也算得上是國(guó)產(chǎn)古裝武打電視劇的開(kāi)山之作吧。

說(shuō)完了優(yōu)點(diǎn)，再來(lái)說(shuō)說(shuō)缺點(diǎn)吧：首先由于資金等原因，該劇只是以人物為單位拍攝的較為獨(dú)立的電視劇，所以造成了故事的不完整，劇情僅從魯達(dá)出場(chǎng)到三打祝家莊就完結(jié)了，令人看來(lái)意猶未盡。而宋江、林沖等人由于采用多人飾演，造成了人物外貌氣質(zhì)不一，削弱了故事的連續(xù)性。由于技術(shù)原因，當(dāng)時(shí)的攝影器材及膠片質(zhì)量不如當(dāng)下，所以清晰度不夠、視覺(jué)效果總體偏暗，這也是無(wú)可奈何的事。該劇拍攝得最成功的就是《武松》單元，但也是劇本改編最多的單元，劇中大量采用了評(píng)書(shū)及民間傳聞為依據(jù)，為了體現(xiàn)武松的高大上，特意將西門(mén)慶、蔣門(mén)神、飛天蜈蚣王道人刻畫(huà)得十分厲害，從而反襯出武松更強(qiáng)，其實(shí)在原著中武松都是幾招就制服了對(duì)手，這樣反而削弱了武松的神勇。另外劇中還添加了李二僧等原著沒(méi)有的人物；武松在孟州牢營(yíng)與眾囚分享酒食的劇情，用以顯示武松的仗義豪爽，卻與原著不符。

瑕不掩瑜，總之該劇的故事情節(jié)和人物表現(xiàn)還是合情合理的。

接著說(shuō)說(shuō)1998版《水滸傳》電視劇，它最大的優(yōu)點(diǎn)就是服裝道具布景等切合時(shí)代背景，在三版中屬于最佳。而大的戰(zhàn)斗場(chǎng)面（步戰(zhàn)、水戰(zhàn)）拍得也上佳；尤其令人叫絕的是劇中每逢打斗時(shí)配的嗩吶插曲可謂“神來(lái)之筆”，每次聽(tīng)來(lái)都令人熱血沸騰、蕩氣回腸！這版的打斗場(chǎng)面也是最精彩的，基本都是一氣呵成、動(dòng)作瀟灑；雖然原著其實(shí)有些打斗的回合數(shù)沒(méi)這么多，但為了讓觀眾看得過(guò)癮，劇組添加了不少打斗戲，也無(wú)可厚非。

一眾演員的表演也可圈可點(diǎn)。

李雪健扮演的宋江十分貼合原著，只是招安部分有些過(guò)，過(guò)于猥瑣。

寧曉志飾演的吳用首先是造型比較符合原著（除了相貌偏老），其次很好地演繹了吳用的神機(jī)妙算和對(duì)宋江的惟命是從。

周野芒扮演的林沖雖然不像張飛，但令人看了順眼、心生同情，只是稍顯懦弱了點(diǎn)（可能正是這個(gè)原因，在不少人心中林沖就應(yīng)該長(zhǎng)得類(lèi)似岳飛這樣儒雅的相貌）。

修慶扮演的花榮英氣逼人，十分成功。

臧金生扮演的魯智深不輸于于守金扮演的，二人在表現(xiàn)魯智深仗義助人之處差仿，但在表現(xiàn)魯智深粗豪之處，臧金生有過(guò)之無(wú)不及，更符合原著描寫(xiě)。

丁海峰扮演的武松相貌體態(tài)、行為舉止也符合原著，其表演十分精彩，這也是廣大觀眾最喜歡武松的重要原因之一（由某個(gè)演員成功塑造角色而對(duì)角色更加敬仰）。

瞿乃社扮演的楊志是三版中最好的。

趙小銳扮演的李逵在造型上是三版中最成功的，其演技也不錯(cuò)。只可惜編劇強(qiáng)行將李逵塑造成一個(gè)油嘴滑舌、和龐秋霞打情罵俏的黑大漢，須知在原著中李逵不但不近女色，甚至還厭惡女子（見(jiàn)江州惱怒歌女賣(mài)唱這段）。

楊凡扮演的石秀完全表現(xiàn)出他的心思縝密又手段毒辣、做事周到的特點(diǎn)。

王光輝飾演的燕青溫潤(rùn)如玉，討人喜歡。

許敬義扮演的王英十分傳神，只是在劇中展現(xiàn)的次數(shù)較多，其重要程度甚至超過(guò)了秦明等人。

鄭爽飾演的扈三娘超過(guò)了83版王秀麗飾演的角色，不惟服裝道具，演技也更勝一籌。

梁麗扮演的孫二娘十分生動(dòng)傳神，但過(guò)于美麗豐腴，與原著不符。

這版《水滸傳》電視劇可以說(shuō)是最受觀眾歡迎的一版，該劇投資巨大，整合了全國(guó)最優(yōu)秀的資源，以最大的誠(chéng)意去拍攝演繹名著。劇中的情節(jié)、音樂(lè)一直為人們津津樂(lè)道。演員的演技也是沒(méi)得說(shuō)，但劇情就令人詬病了：108將被強(qiáng)行壓縮，整整有46位好漢被削減，有些人被合二為一，如董平與花榮整合成花榮、樂(lè)和與楊雄整合成楊雄……每逢眾好漢在聚義廳議事，中間高坐的只有宋、盧、吳三位頭領(lǐng)，公孫勝總是人為的被削弱。另外，每逢大的戰(zhàn)斗場(chǎng)面（馬戰(zhàn)），總是將劇情壓縮，尤其是高唐州破高廉、破呼延灼連環(huán)馬等等，令人看了不過(guò)癮又突兀；相比而言，1994年《三國(guó)演義》電視劇在這方面做得就要好得多。劇中有些情節(jié)實(shí)在是一廂情愿的“爽劇”橋段：如大相國(guó)寺眾潑皮將高衙內(nèi)閹割的情節(jié)看了就令人尷尬，恐怕借他們一百個(gè)膽子也不敢下手，因?yàn)檫@些潑皮的思想覺(jué)悟不可能上升到如此高度，這可是掉腦袋的罪，眾潑皮與林、魯二人關(guān)系還不至于好到值得如此冒險(xiǎn)。此外龐秋霞一角實(shí)在是“畫(huà)蛇添足”，增添這個(gè)角色毫無(wú)意義。如果導(dǎo)演編劇真想拍好此劇，就應(yīng)該著重將梁山好漢聚義前的故事進(jìn)行演繹，而不是濃墨重彩的拍攝梁山好漢征方臘的種種慘劇，《水滸傳》的精華部分在于英雄排座次之前而非招安之后，按小說(shuō)中排座次第72回，一回一集都可拍72集了，之后的情節(jié)完全可以一筆帶過(guò)，以旁白說(shuō)明的手段展現(xiàn)。

再說(shuō)2011版《水滸傳》電視劇，該劇最大的優(yōu)點(diǎn)就是劇情完整，馬戰(zhàn)場(chǎng)面拍得較多，108將全部都有介紹。但此劇選角和改編可以說(shuō)是完全失敗。

首先，張涵予飾演的宋江太強(qiáng)勢(shì)了，完全像歷史上的宋江而不是小說(shuō)中的宋江。

林沖的扮相令人看了要吐槽。

這版的魯智深給人的感覺(jué)戾氣很重，完全不像原著中貌粗心慈且有慧心的魯智深，非但如此，劇中魯智深還對(duì)金翠蓮冷言冷語(yǔ)（貌似吃醋），實(shí)在是編導(dǎo)對(duì)原著的過(guò)度解讀。楊志簡(jiǎn)直成了丐幫弟子！

這版的武松被網(wǎng)友笑稱(chēng)為“海盜版”的武松。

這版的李逵給人的形象不是彪悍憨直，而是傻。

此外，許多戰(zhàn)將都是沒(méi)有頭盔披頭散發(fā)、或者頭巾上寫(xiě)個(gè)可笑的“宋”字。其他一些不太重要的角色大多面目可憎不討喜。看此劇有種看武俠片或奇幻片的錯(cuò)覺(jué)，最大的問(wèn)題是隨意篡改原著文字，強(qiáng)行將它們安插到各個(gè)角色頭上，讓角色說(shuō)一些莫名其妙、不符合身份的話，令人聽(tīng)來(lái)尷尬得不行。至于武松單臂擒方臘更是誤導(dǎo)了不少不看原著的觀眾。

假如三部劇部分編劇、選角、音樂(lè)、場(chǎng)景采用83版；部分選角、服裝、道具、布景、動(dòng)作、特效、音樂(lè)選用98版；馬戰(zhàn)場(chǎng)面選用11版制作就會(huì)是一部經(jīng)典電視劇。

說(shuō)了這么多，其實(shí)想表達(dá)一個(gè)愿望：希望編導(dǎo)能拍出一部原汁原味、貼合原著的《水滸傳》奉獻(xiàn)給廣大觀眾，不搞花哨的東西，靜下心來(lái)深刻吃透原著，就一定能成功。就像《覺(jué)醒年代》、《跨過(guò)鴨綠江》（僅限歷史真實(shí)人物；同樣演繹普通人物，電影《大決戰(zhàn)》更可信、真實(shí)）、《西游記》（第一部）、老版《三國(guó)演義》、老版《紅樓夢(mèng)》這類(lèi)電視劇一樣，平鋪直敘、不加修飾，講好故事即可。《水滸傳》電視劇真正需要改編的是過(guò)于血腥的屠殺打斗虐殺和神怪迷信的情節(jié)，去其糟粕、取其精華。炫目的打斗只是暫時(shí)地吸引人，精彩的情節(jié)才是永恒的。