香港辱國(guó)議員上訴被駁回 維持取消議員資格的決定

香港高院上訴庭日前駁回兩名辱國(guó)議員的上訴，維持取消議員資格的決定。兩人隨后表示，他們尊重但不認(rèn)同法庭的判決，將考慮下一步行動(dòng)，包括上訴至終審法院。二人再次聲稱，不認(rèn)為宣誓時(shí)的行為有錯(cuò)，不會(huì)道歉。

“拔掉‘辱國(guó)二丑’后，港府又瞄準(zhǔn)下個(gè)目標(biāo)。”一度鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的香港立法會(huì)宣誓風(fēng)波再現(xiàn)重要進(jìn)展，昨天，香港高等法院駁回梁頌恒和游蕙禎的上訴，維持取消二人議員資格的決定。此前，律政司通知高等法院，將對(duì)另一名宣誓有問(wèn)題的議員劉小麗提出司法復(fù)核。雖然不及公然“宣獨(dú)”、以“支那”字眼辱華的梁、游二人博人眼球，但鼓吹“民主自決”的劉小麗宣誓時(shí)的表現(xiàn)同樣惡劣，她故意延長(zhǎng)誓詞間隔，以“龜速”宣誓，其后又宣稱“慢讀是要彰顯誓詞的虛妄”。香港輿論要求取消她議員資格的呼聲一直很高。

人大釋法顯然起到了一錘定音的作用，對(duì)“港獨(dú)”分子產(chǎn)生震懾效果，一些激進(jìn)人士開(kāi)始與梁、游切割，并試圖自圓“自決并非港獨(dú)”的說(shuō)法。“釋法讓之前一些游走于‘港獨(dú)’邊緣的政治人物看清大勢(shì)——‘港獨(dú)’是走不通的。”香港時(shí)事評(píng)論員何亮亮對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者說(shuō)。國(guó)臺(tái)辦發(fā)言人馬曉光昨天在發(fā)布會(huì)上則對(duì)“港獨(dú)”分子勾連“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力提出警告：“梁頌恒、游蕙禎等人的言行違背香港的主流民意，違背香港居民的根本利益，而臺(tái)灣有關(guān)方面卻為之張目，究竟意欲何為?”

梁、游遠(yuǎn)未籌齊上訴費(fèi)用

11月30日上午，香港高等法院上訴庭就梁頌恒、游蕙禎的上訴頒布判詞，上訴庭駁回二人上訴，維持取消二人議員資格的決定，二人須承擔(dān)此次上訴的所有訴訟費(fèi)，包括政府一方的訟費(fèi)。11月15日，高等法院曾做出裁決，判定梁、游二人10月12日在立法會(huì)的宣誓無(wú)效，當(dāng)日已喪失議員資格，議席隨之懸空。梁、游不服判決，提起上訴。

對(duì)于上訴失敗，梁頌恒及游蕙禎當(dāng)日下午召開(kāi)記者會(huì)稱，他們尊重但不認(rèn)同法庭的判決，積極考慮下一步行動(dòng)，包括上訴至終審法院，希望在未來(lái)一兩日做出決定。梁頌恒還稱，要考慮訴訟費(fèi)問(wèn)題，因?yàn)榉蓤F(tuán)隊(duì)預(yù)計(jì)上訴至終審法院，首先要支付至少7位數(shù)按金，而目前眾籌所得的費(fèi)用只有30多萬(wàn)港元。此前，梁頌恒曾表示，因上訴而引起的訴訟費(fèi)用，保守估計(jì)超過(guò)500萬(wàn)港幣，需要依靠眾籌，否則可能“傾家蕩產(chǎn)”。被問(wèn)到距離500萬(wàn)港幣目標(biāo)仍有一段距離，這是否反映了民意時(shí)，梁頌恒辯稱，“我不懂如何將民意換算成眾籌的錢(qián)，不懂得答這個(gè)問(wèn)題”。二人再次聲稱，不認(rèn)為宣誓時(shí)的行為有錯(cuò)，不會(huì)道歉。