戰(zhàn)將電視劇(戰(zhàn)將電視劇分集劇情)
銘記歷史,重溫《戰(zhàn)將》。
軍隊,戰(zhàn)將如云,而旋風將軍韓先楚是眾多戰(zhàn)將中的佼佼者,無師自通,自學成才,而且,從來沒有打過敗仗,是個成色十足的常勝將軍,從這個角度上看,這部電視劇相比較其他高級將領的電視劇有著特殊意義。
韓先楚雖然是個大老粗,但是粗中有細,慧眼識珠,他在紅軍時期竟然懂得人才的價值,用四門炮換一個的電臺專家,這絕對稱得上高瞻遠矚了。
縱觀整部劇,在相當多的細節(jié)上處處體現出韓先楚的睿智,不僅敢說敢干,而且更能夠自然流露出高人一等的聰明才智,提升了該劇的可讀性,很容易吸引觀眾的眼球。
韓先楚在深刻領會上級戰(zhàn)略意圖方面表現出了高人一等的領悟力,同時具備一下子看穿事物本質的罕見能力,由于他并非全都靠經驗,所以常常以野路子出其不意,攻其不備,事半功倍,這在我軍高級將領中,絕對是一種指揮天才。
縱觀全劇,韓先楚在土地革命戰(zhàn)爭中,足智多謀;在抗日戰(zhàn)爭中,勇猛頑強;在解放戰(zhàn)爭中,戰(zhàn)功赫赫;在朝鮮戰(zhàn)爭中,威震敵膽;一代名將,名垂軍史。從各個階段看,解放戰(zhàn)爭的大小戰(zhàn)役把韓先楚演繹得最為精彩。
雖然該電視劇總體上很生動,有聲有色。但是,也存在著不小的硬傷。
硬傷1:把敵人描繪得過于愚蠢。直羅鎮(zhèn)等許多戰(zhàn)役,都是敵方將領,狂妄自大,愚蠢至極,根本不聽參謀人員特別明確的建議。杜聿明本來是最優(yōu)秀的將領之一,他在山海關、本溪、四平等戰(zhàn)役都有上佳表現。但是在本劇里卻一無是處。把敵人弄得如此愚蠢,并不能因此反襯出我軍的高明,這樣的手法多少有點小兒科。
硬傷2:重大戰(zhàn)役事先的戰(zhàn)略部署過程過于簡單,很難看出其中的智慧含量,特別是每次戰(zhàn)役的難點都交代得不夠明確。實際上,太多的戰(zhàn)爭題材的電視劇都不約而同地將重點放在了過度渲染戰(zhàn)爭的激烈與殘酷,而敵我雙方的斗智斗勇方面的描述無意中被忽視掉了,這樣的處理,使得戰(zhàn)爭類劇目的內在魅力減色不少。
比如韓先楚的團攻占了石樓,并受到了毛主席的親自接見并宴請,按理說,毫無疑問這個戰(zhàn)役的勝利意義重大,而且勝利來之不易,但是,戰(zhàn)役的難度并未充分展現出來。
總體上看,仿佛我軍的勝利都像是信手拈來般的容易,這樣一來,韓先楚更多表現出來的是勇敢,而非睿智,這應該是本劇最大的敗筆。究其原因可能在劇本的編寫過程中,軍事顧問和軍迷的參與程度太差所致。
指揮作戰(zhàn),本來就是軍事上的藝術,是一種極其另類的運籌帷幄??墒牵谕诰驊?zhàn)役前期部署上的筆墨太少,這樣處理勢必帶來簡單化,這也是戰(zhàn)爭題材的電視劇沒有諜戰(zhàn)劇、偵破劇等能夠緊緊抓住觀眾的心最根本的原因,而且,論槍戰(zhàn)的精彩程度,該劇比較諜戰(zhàn)劇相差不止一個層次。
伴隨著革命事業(yè)的不斷發(fā)展,韓先楚也從基層指揮官提拔成為高級指揮員,可是,韓先楚的特質還停留在原先樸素的個人形象層次上,沒有成功實現從基層干部到將軍的本質蛻變。
毛主席反復強調:人的正確思想是從哪里來的?但是,該劇卻看不出韓先楚軍事生涯中指揮才華是如何成長起來的,這個過程不清晰,該劇自身價值無形中被浪費掉了。
雖然毛主席、朱總司令、彭老總都對韓先楚的戰(zhàn)功給予了相當高的評價,在具體評價上,如果不僅能夠在戰(zhàn)略上,更在具體戰(zhàn)術上通過偉人的口,對韓先楚給以肯定,那么整體效果會更佳。如果這樣不合適,還可以通過畫外音的方式,對每次戰(zhàn)役的成功之處進行簡要概括。
比較而言,就戰(zhàn)爭劇的戰(zhàn)術水平,《亮劍》和《雪豹》都超過了《戰(zhàn)將》。就具體戰(zhàn)役的直覺能力,李云龍也遠超劇中的韓先楚。之所以如此,主要還是公開發(fā)表的韓先楚將軍的事跡資料比較少,這很可能韓先楚上將沒有留下個人回憶錄有關,其實,就連劉伯承、粟裕都沒有留下回憶錄,實屬遺憾。
相比之下,韓先楚與幾個老鄉(xiāng)部下之間的三人戲的分量比例太大,隨處可見,而且多以聊天斗嘴為主,真的有些喧賓奪主,如果能夠更多設計成相互間圍繞戰(zhàn)略戰(zhàn)術問題展開就更好了。雖然跟隨韓先楚很長時間了,但這兩人的進步有限。
根據可靠情報,在美國中央情報局的檔案里,韓先楚的檔案是最厚的,由此可見美軍對他的重視程度之高。比較而言,我們電視劇的劇本的編寫,并沒有真正反映出韓先楚將軍最寶貴的特質,無疑這是個很大的遺憾。
硬傷3:劇情里渲染韓先楚勇猛的場面多,而充分展現他的足智多謀之處卻相對少了些。而韓先楚最出眾之處就在于他經常能夠出奇制勝,而且,許多場合下與其他將領甚至上級的作戰(zhàn)意圖相違背。智勇雙全,才是真正的韓先楚。
硬傷4:以長期的軍事對手吳家少爺回憶的口吻來敘述,設計固然有新意,可是,邏輯上完全經不起推敲,很難想象一個信仰截然相反的人怎么可能站在我軍的立場上客觀描述韓先楚將軍呢?
硬傷5:孟營長假死的那場戲特別滑稽,是否有呼吸還不能簡單驗證么?
總之,一個好題材,一定要在編劇上下足功夫。