中國陶瓷官方網(wǎng)站-中國陶瓷官網(wǎng)十大品牌

近日，一則標(biāo)題為《起底被取消“中國陶瓷大師”的91名人員名單》的新聞被各大新聞網(wǎng)站、微信圈被廣泛轉(zhuǎn)載。澎湃新聞（www.thepaper.cn）經(jīng)多方調(diào)查求證，發(fā)現(xiàn)這是一則不實(shí)消息。此則不實(shí)的原始消息源自一家在香港注冊的網(wǎng)站。

然而此事也并非空穴來風(fēng)，早在2016年12月23日，民政部官網(wǎng)曾通報稱，中國陶瓷工業(yè)協(xié)會因違規(guī)舉辦第三屆“中國陶瓷藝術(shù)大師”評審活動，被處以警告的行政處罰。由于評比“大師”

第三屆“中國陶瓷藝術(shù)大師”的評選風(fēng)波之所以會引起廣泛的社會關(guān)注，甚至被一家仿冒人民網(wǎng)旗下“人民在線”的山寨網(wǎng)站所利用，除開其評選本身程序的合法性與否，還在于正好擊中了當(dāng)下“大師”亂象備受詬病的軟肋以及巨大的利益驅(qū)動。據(jù)相關(guān)媒體報道，此前在景德鎮(zhèn)，一個“國字號”大師稱號是可以買到的——不過費(fèi)用達(dá)千萬元之巨。

第三屆中國陶瓷藝術(shù)大師評選現(xiàn)場

柴窯燒瓷現(xiàn)場

91名“中國陶瓷藝術(shù)大師”被取消稱號？

據(jù)此前來源為“人民在線（www.peoplezzs.com)”的報道稱：“2016年7月，在由中國輕工業(yè)聯(lián)合會和中國陶瓷工業(yè)協(xié)會共同主辦的第三屆“中國陶瓷藝術(shù)大師”評審活動中，91人獲得了“中國陶瓷藝術(shù)大師”的榮譽(yù)稱號。2016年12月23日，民政部通報，中國陶瓷工業(yè)協(xié)會違規(guī)舉辦不在《全國評比達(dá)標(biāo)表彰保留項(xiàng)目目錄》的第三屆“中國陶瓷藝術(shù)大師”評審活動，民政部曾責(zé)令其整改，但該協(xié)會未按照要求進(jìn)行整改，依據(jù)《社會團(tuán)體登記管理?xiàng)l例》有關(guān)規(guī)定，對中國陶瓷工業(yè)協(xié)會作出警告的行政處罰。2017年1月中旬，民政部社會組織管理局在官方網(wǎng)站刊登消息，宣布通過違法活動當(dāng)選的大師，資格和榮譽(yù)稱號無效、撤銷。”該報道同時在其后附錄了全部91人名單。”這一消息其后被一些新聞網(wǎng)站及江西媒體下屬于的網(wǎng)站轉(zhuǎn)載。

澎湃新聞記者查閱民政部社會組織管理局官方網(wǎng)站，發(fā)現(xiàn)民政部除了在2016年12月23日發(fā)布一則“民政部依法對中國陶瓷工業(yè)協(xié)會作出警告的行政處罰”公告外，并未找到如報道中所說的2017年1月中旬，民政部社會組織管理局在官方網(wǎng)站刊登的關(guān)于榮譽(yù)稱號無效、撤銷的消息。

中國陶瓷工業(yè)協(xié)會相關(guān)負(fù)責(zé)人則對澎湃新聞記者表示，“中國陶瓷藝術(shù)大師”被取消名單這是一則不實(shí)消息，原始的消息源出自一家叫做“人民在線新媒體”的網(wǎng)站，這是一家在香港注冊的山寨網(wǎng)站，幾年前就被宣布為107家非法網(wǎng)站之一，還曾被關(guān)停過一次。

該名負(fù)責(zé)人還稱，文中除了提到中國陶瓷工業(yè)協(xié)會，還提到了另外幾家協(xié)會公布取消榮譽(yù)稱號的消息，它將三家協(xié)會消息捆綁到一起發(fā)布，也是有意混謠視聽。

該名負(fù)責(zé)人表示，“中國陶瓷藝術(shù)大師”是由中國輕工業(yè)聯(lián)合會和中國陶瓷工業(yè)協(xié)會聯(lián)合評選出來的，即便是要作廢或者取消名單，也是由主辦協(xié)會這邊去做這樣的決定，而不可能在民政部官網(wǎng)公布這一決定。”

江西景德鎮(zhèn)陶瓷學(xué)院教授何炳欽在第三屆“中國陶瓷藝術(shù)大師”名單之列，他告訴澎湃新聞記者，他并未收到任何關(guān)于取消“中國陶瓷藝術(shù)大師”稱號的消息，“類似的消息隔幾個月就會傳一次”。何炳欽說。

澎湃新聞記者通過網(wǎng)絡(luò)搜索“人民在線”，發(fā)現(xiàn)有多家名為“人民在線”的網(wǎng)址，其中，北京人民在線網(wǎng)絡(luò)有限公司（人民在線www.peopleyun.cn）是由人民網(wǎng)控股，人民網(wǎng)與證券時報共同出資成立的信息增值服務(wù)機(jī)構(gòu)，與人民網(wǎng)輿情監(jiān)測室“一班人馬，兩塊牌子”。而刊發(fā)《起底被取消“中國陶瓷大師”的人員名單》這則消息的“人民在線（www.peoplezzs.com)”的公開信息顯示其主辦為“人民在線雜志社”，版權(quán)歸“人民在線新媒體”所有，與人民網(wǎng)并無關(guān)系。其后，該網(wǎng)站也發(fā)表了這一消息未經(jīng)核實(shí)的“澄清聲明”。

“人民在線”其后關(guān)于不實(shí)消息發(fā)布的情況澄清說明。而且其網(wǎng)址www.peoplezzs.com明顯與“人民網(wǎng)”無關(guān)系。

中國輕工業(yè)聯(lián)合會與中國陶瓷工業(yè)協(xié)會此前發(fā)出的“中國陶瓷藝術(shù)大師”證書

中國建筑衛(wèi)生陶瓷協(xié)會頒發(fā)的“中國陶瓷設(shè)計(jì)藝術(shù)大師”證書

中國陶瓷工業(yè)協(xié)會違規(guī)評選遭質(zhì)疑

第三屆“中國陶瓷藝術(shù)大師”被取消稱號的消息雖為不實(shí)，但也絕非空穴來風(fēng)，事情起因于去年7月份中國陶瓷工業(yè)協(xié)會的一次違規(guī)評審活動。

2016年7月，在由中國輕工業(yè)聯(lián)合會和中國陶瓷工業(yè)協(xié)會共同主辦的第三屆“中國陶瓷藝術(shù)大師”評審活動中，91人獲得了“中國陶瓷藝術(shù)大師”的榮譽(yù)稱號。

2016年12月23日，民政部官網(wǎng)通報，“中國陶瓷工業(yè)協(xié)會存在不按照規(guī)定接受監(jiān)督檢查，違規(guī)舉辦第三屆“中國陶瓷藝術(shù)大師”評審活動的違法行為，依據(jù)《社會團(tuán)體登記管理?xiàng)l例》的有關(guān)規(guī)定，對中國陶瓷工業(yè)協(xié)會作出警告的行政處罰”。

民政部有關(guān)負(fù)責(zé)人此前在接受《中國青年報》記者采訪時解釋稱，第三屆“中國陶瓷藝術(shù)大師”評審活動不在《全國評比達(dá)標(biāo)表彰保留項(xiàng)目目錄》（以下簡稱“《全國項(xiàng)目目錄》”）范圍之內(nèi)，中國陶瓷工業(yè)協(xié)會也沒有按照程序報批，屬于違規(guī)開展評比表彰活動。民政部曾責(zé)令其停止舉辦評審活動并進(jìn)行整改，但該協(xié)會未按照要求進(jìn)行整改，繼續(xù)違規(guī)舉辦評比活動并頒發(fā)證書。

據(jù)悉，《全國項(xiàng)目目錄》頒布于2015年10月，要求各主辦單位嚴(yán)格按照公布的項(xiàng)目名稱和周期組織開展評比達(dá)標(biāo)表彰活動，自覺接受社會監(jiān)督。如果在《全國項(xiàng)目目錄》范圍之內(nèi)，屬于評比達(dá)標(biāo)表彰保留項(xiàng)目的，各社會組織要嚴(yán)格按照既定內(nèi)容、范圍、周期開展活動，不得擅自改變項(xiàng)目名稱和周期，不得擅自擴(kuò)大項(xiàng)目范圍或擅自增設(shè)子項(xiàng)目;如果不屬于保留項(xiàng)目的，應(yīng)當(dāng)按照《社會組織評比達(dá)標(biāo)表彰活動管理暫行規(guī)定》的規(guī)定報經(jīng)批準(zhǔn)后才能開展。

而中國陶瓷工業(yè)協(xié)會此前舉辦的第三屆“中國陶瓷藝術(shù)大師”評審活動被認(rèn)為既不在《全國項(xiàng)目目錄》范圍內(nèi)，也未按規(guī)定報經(jīng)批準(zhǔn)，故被民政局認(rèn)定為違法行為，而相應(yīng)的評審結(jié)果也就遭到多方質(zhì)疑。

澎湃新聞記者通過查閱《全國項(xiàng)目目錄》發(fā)現(xiàn)，“中國陶瓷藝術(shù)大師”確實(shí)未在目錄之列，作為全國性行業(yè)協(xié)會的中國陶瓷工業(yè)協(xié)會可以進(jìn)行的是“先進(jìn)會員企業(yè)及先進(jìn)個人表彰”。而中國陶瓷工業(yè)協(xié)會認(rèn)為，“中國陶瓷藝術(shù)大師”就屬于先進(jìn)個人表彰項(xiàng)目內(nèi)容之一。

然而這樣的解釋在一些業(yè)內(nèi)人士看來還是勉強(qiáng)，因?yàn)椤按髱煛逼鋵?shí)是稱號之列，并不屬于表彰。而且，“大師”稱號的背后有著巨大的利益關(guān)系。

第三屆中國陶瓷藝術(shù)大師宜興評選現(xiàn)場

中國陶瓷工業(yè)協(xié)會相關(guān)負(fù)責(zé)人對澎湃新聞表示，她并不諱言民政部的行政處罰，但這對“中國陶瓷藝術(shù)大師”的評審結(jié)果沒有影響。“‘中國陶瓷藝術(shù)大師’的評審已經(jīng)歷經(jīng)了14年，舉辦了三屆，前兩屆評定的時候還沒有這一新規(guī)定，第三屆（民政部）處罰針對的是協(xié)會的具體工作，（我們的評比）不會因?yàn)槊裾孔龀鲆粋€行政處罰就無效。”

陶工以柴窯燒瓷。

引發(fā)對“大師”泛濫亂象的反思

第三屆“中國陶瓷藝術(shù)大師”的評選風(fēng)波之所以會引起廣泛的社會關(guān)注，甚至被一家仿冒人民網(wǎng)旗下“人民在線”的山寨網(wǎng)站所利用，除開其評選本身程序的合法性與否，還在于正好擊中當(dāng)下“大師”亂象的軟肋。也有不少人發(fā)問“陶瓷藝術(shù)大師”該不該評？

作為陶瓷行業(yè)唯一的評選，“中國陶瓷藝術(shù)大師”的評選從誕生之初與工藝美術(shù)行業(yè)內(nèi)最具權(quán)威性的評定之一——中國工藝美術(shù)大師”關(guān)系密切。

據(jù)悉，中國陶瓷藝術(shù)大師評選是由中國輕工業(yè)聯(lián)合會和中國陶瓷工業(yè)協(xié)會共同主辦，在2003年、2010年已經(jīng)舉行了兩屆，前兩屆總共評選出了128位大師。在第一屆獲“中國陶瓷藝術(shù)大師”稱號名單中甚至包括33位歷屆“中國工藝美術(shù)大師”（陶瓷類）。

推這項(xiàng)評選榮譽(yù)的時候正處于國家機(jī)構(gòu)改革期間，原來負(fù)責(zé)中國工藝美術(shù)大師評選的輕工業(yè)部，因?yàn)闄C(jī)構(gòu)改革，從1996年以后就暫停了中國工藝美術(shù)大師的評審，應(yīng)行業(yè)的要求，中國陶瓷工業(yè)協(xié)會就開始評選自己行業(yè)的陶瓷工藝美術(shù)大師。

“評上的都是行業(yè)里邊最杰出的代表，比如景德鎮(zhèn)行業(yè)里的老大師們，很多都已經(jīng)去世了，而且照顧到了全國各個窯口，都是各窯口最杰出的代表。”一位知情人士對澎湃新聞記者表示。

“中國工藝美術(shù)大師”的評定包含范圍要更廣，囊括11大類工藝美術(shù)品種，其中也包括工藝陶瓷。它被認(rèn)為是工藝美術(shù)行業(yè)內(nèi)最具權(quán)威性的評定之一。“榮譽(yù)證書是蓋國徽章，受到國家認(rèn)可的。”但是它的評審工作也是一波三折，充滿變數(shù)。

1979年第一屆“中國工藝美術(shù)大師”的評審工作由三個部門擔(dān)當(dāng)，當(dāng)時的中國輕工業(yè)部作為領(lǐng)導(dǎo)工作小組，中國工藝美術(shù)協(xié)會作為評審工作辦公室，而評審委員會則是由中國工藝美術(shù)協(xié)會從專家?guī)熘刑暨x專家組成。這樣，在政府、專家和行業(yè)團(tuán)體的密切配合下，每四年一次的“中國工藝美術(shù)大師”評選不僅進(jìn)行順利，而且獲得國家認(rèn)可。截至1997年，四屆評選共產(chǎn)生204位國家級“中國工藝美術(shù)大師”。

1997年之后，國家機(jī)構(gòu)變更，原來的輕工業(yè)部體制改革后變成輕工業(yè)局，輕工業(yè)局再經(jīng)改革成為經(jīng)貿(mào)委的一個部分，而國家經(jīng)貿(mào)委撤銷后歸屬到了發(fā)改委”。這樣，在領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)的變更下，“中國工藝美術(shù)大師”的評定工作被擱置了長達(dá)十年之久，直到2006年重新啟動。第五屆工藝美術(shù)大師評選的爭議曾一度把工藝美術(shù)大師評選推到了風(fēng)口浪尖，第五屆的風(fēng)波剛剛停息不久，第六屆評選各地又曝出黑幕。

據(jù)澎湃新聞記者了解，“中國陶瓷藝術(shù)大師”的評選標(biāo)準(zhǔn)表面上看起來還算是比較嚴(yán)苛，除了在具體業(yè)務(wù)方面的規(guī)定，還包括幾項(xiàng)硬指標(biāo)，如從事陶瓷藝術(shù)專業(yè)工作要25年以上，凡是開展了省級陶藝大師或省級工藝美術(shù)大師評選的省(區(qū)、市)，至少要4年以上省級陶瓷藝術(shù)大師或省級工藝美術(shù)大師身份（含教授）；對貢獻(xiàn)特別巨大，具有獨(dú)特技藝、對瀕臨滅絕的傳統(tǒng)品種技藝傳承人員必須滿足從業(yè)40年、年齡60周歲以上兩個條件。

上榜第三屆“中國陶瓷藝術(shù)大師”名單的江西景德鎮(zhèn)陶瓷學(xué)院教授何炳欽告訴澎湃新聞記者，“中國陶瓷藝術(shù)大師的評選可謂層層篩選，第一個看你的年限，材料，綜合個人的論文、獲獎總體評分是不是在地區(qū)名列前茅，合乎要求才能上報。評選設(shè)有實(shí)際操作環(huán)節(jié)，操作開始時才通知考核內(nèi)容，無法事先準(zhǔn)備。”

正因?yàn)槠渥畛醯脑u定具有一定的含金量，貼上這一榮譽(yù)標(biāo)簽的陶瓷作品立刻成為市場上的硬通貨，于是，其后“大師”稱號有了越來越多的可尋租空間，“大師”泛濫背后是越來越多的人花錢買“大師”的；雜志社、文化公司為了分一杯羹紛紛加入來賣這塊牌子的；民政部曝光的“離岸社團(tuán)”、“山寨社團(tuán)”名單里，中國工藝美術(shù)行業(yè)協(xié)會、中國工藝美術(shù)大師協(xié)會、中國傳統(tǒng)工藝美術(shù)協(xié)會等看起來官味十足的組織機(jī)構(gòu)打著工美的旗號招搖撞騙的，由這種山寨機(jī)構(gòu)評選出的“大師”稱號造成偽大師泛濫成災(zāi)；原本類似于技術(shù)職稱的工藝美術(shù)大師稱號被人們作為一種榮譽(yù)稱號進(jìn)行授予，“榮譽(yù)大師”滿天飛。

所謂“世界藝術(shù)家聯(lián)合會”等機(jī)構(gòu)頒發(fā)的“中國陶瓷藝術(shù)大師”證書

陶瓷藝人在創(chuàng)作。