電視劇渴望城市1—電視劇渴望城市19集播放
#影視角度看熱搜#
家暴，是女性最難走出的婚姻困境之一。
最近一則新聞，便向我們講述了一個無可奈何的悲劇。
兩名來自貴州的農村女子，在許多年前因不堪家暴而離家出走。
20年后，卻因「重婚罪」而承擔了刑責處罰。
一個被判有期徒刑6個月，另一個則是拘役4個月。
加害者毫發(fā)無損，受害者卻被捕入獄。
這起案件，也引起了許多網友的憤懣。
為何會出現如此魔幻的判決？
今天，魚叔也想和大家好好聊聊這件事。
兩位農村女子的重婚，都是發(fā)生在20年前。
那個時候，國內像這樣的案例并不少見。
拍攝于2006年的電視劇《渴望城市》，就曾真實地還原過她們的經歷。
劇中有一個單元，主人公叫玉珍。
她從農村來到城市，找了一份保姆的工作。
玉珍手腳麻利，做事踏實，和主人家的關系融洽。
她還有一個相好，蹬三輪車的青年順福。
兩人住在一起，相互扶持，十分恩愛。
平靜的日子，突然被一個男人的闖入而攪亂了。
這個男人不是別人，正是玉珍的丈夫。
玉珍之所以沒有和別人說起這個丈夫，并非刻意隱瞞。
而是在她心里，對丈夫又恨又怕。
不愿提起自己過去的不堪往事。
她和丈夫原本就沒有感情。
這個男人托人說親，給了玉珍家800塊彩禮。
當時，玉珍父親剛好生病急需用錢，家里就收下了彩禮，把玉珍嫁了出去。
結婚后，丈夫每天喝酒、，家務農活都讓玉珍一個人做。
等生了女兒之后，他變得更加惡劣。
家暴，成了家常便飯。
女兒病逝后，傷心欲絕的玉珍，便一個人偷偷地離家出走，來到城里打工。
原以為能在這里重新過上安穩(wěn)的日子。
沒想到，丈夫還是想辦法找到了她。
男人囂張至極，趁玉珍做保姆的家中沒人，硬闖進來。
張口就要玉珍把辛苦掙到的錢都給他。
玉珍不給，丈夫不分場合，上去就打。
好在主人及時回來，趕走了他。
但丈夫完全是個混混無賴。
每天守在樓下，見到玉珍就堵。
要不到錢，誓不罷休。
玉珍不給錢，就支不走他。
給了錢，對方又會要得更多。
沒完沒了的糾纏，逼得她痛苦至極。
玉珍也找過警察。
但丈夫立馬便掏出了結婚照。
警察一看是夫妻，訓斥兩句就完了。
最后，丈夫甚至賴到了玉珍和順福的家里。
他心安理得地罵起了順福。
說自己才是玉珍的合法夫妻。
而順福和她是非法同居。
順福人老實，也確實理虧，不敢和他多說。
直到有一次，丈夫想要在家玉珍。
玉珍哀求丈夫不要亂來，甚至答應把錢都給他。
但，丈夫卻一邊施以暴行，一邊惡狠狠地喊道：
「你錢是我的，人也是我的」
順福聽到聲音，趕緊沖進來。
結果被玉珍丈夫壓在底下，狠狠暴打。
此時，精神崩潰的玉珍，瞥見了桌子上的菜刀。
一個最悲情的結局，擺在了她的面前。
現實中的兩位農村女子，雖然沒走到這一步。
但同樣最后背上了刑責處罰。
她們與故事里的玉珍一樣，都是從小生長在農村。
一個于1978年結婚后，生了3個小孩。
白天背著孩子栽秧、打谷。
晚上回去還要被酒鬼丈夫打罵。
法院判決書，來源于網絡
另一個則是在1996年結婚。
婚后生了2個孩子，常常被丈夫家暴。
兩個出生于不同年代的女人，不約而同地選擇了同一種方式——
離家出走。
或許很多人會問，她們?yōu)槭裁床贿x擇離婚？
殊不知，離婚太難了。
特別是在許多年前的農村。
比如《渴望城市》里的玉珍，她當然一直都想要離婚。
可，根本離不掉。
首先，協議離婚不可能。
玉珍每次一提離婚，就要挨丈夫一頓毒打。
其次，家里人完全不支持。
在鄉(xiāng)下，人們都認為離婚是一件不光彩的事情。
家里人一聽到玉珍說離婚，就一齊來罵她的不是。
再者，周圍人也很難插手。
在農村普遍的觀點便是，自家事別人管不著。
而大部分人，也不會主動多管閑事。
現實中的兩位農村女子，一個小學畢業(yè)，一個半文盲，文化程度都低。
更不知道該如何處理家暴問題。
事實上，又何止是農村。
即便是文化程度較高的女性，在遭受家暴下，也難以迅速離婚。
眾多周知，家暴問題有三難。
首先，取證難。
證明家暴的過程十分困難。
要現場視頻、證人證言、驗傷報告等等。
有時即使有毆打事實，也不會被認定為「家暴」。
《不要和陌生人說話》
其次，容易駁回。
法官出于維護家庭的立場。
認為即使有家暴，也存在「和好」的可能，常常不予離婚。
2016年以來，一女子被家暴后，先后4次提出離婚，均被法院駁回。
直到今年發(fā)起第5次起訴，才最終成功。
最后，入刑難。
在我國，家暴是親告罪，必須由受害人親自提出訴訟。
但現實中，受害者連人身自由都沒有。
敢起訴，很有可能被威脅殺全家，甚至被直接打死。
《中國反家暴紀實》
2021年，某律師事務所曾發(fā)布一份報告。
數據顯示，在其所選取的1073個案件中，被法院認定為家暴的只有6%。
更別說，這次案件中的兩位女性是20多年前遭受家暴。
那時，對于家暴的觀念十分落后，法律規(guī)定也極其不完備。
農村普法率不高，人們法律意識不強。
離婚難度，可想而知。
余秀華《搖搖晃晃的人間》
因此，她們只能在未解除婚姻的情況下，選擇一走了之。
一直以來，逃走就是眾多被家暴婦女的選擇。
前段時間，幾則尋人啟事引起了網友關注。
其中有相當一部分，是妻子不堪丈夫家暴后離家出走的。
啟事中，隨處可見家暴丈夫的「誠心懺悔」。
「對不起，我不該對你動手。」
「你回來吧，孩子還需要媽媽。」
然而，逃離了魔窟。
就不意味著從此衣食無憂。
想要活下去，比想象中艱難的多。
2010年的紀錄片《女子宿舍》，記錄了很多被家暴女子逃離后的第一站。
狹窄的胡同里，暗黑的走廊盡頭，是個女子宿舍。
2元1天，隨走隨結。
20多個女人擠在上下鋪里，環(huán)境污糟。
為了維持生計，干過各種臟活累活。
一天的工資多則幾十，少則十幾。
就這樣還要被嫌棄，太老，太笨。
在這種無助的情況下，和別的人生活在一起，似乎也成了可以理解之舉。
但，卻不知覺地，且無可奈何地，犯下了重婚罪。
值得注意的是，重婚罪的定罪，不僅僅是針對法律重婚，即重復登記結婚。
以夫妻關系同居，也算是一種事實上的重婚。
所以，劇中玉珍在未離婚的情況下，與順福長期同居，雖然沒有再領結婚證，也算是犯下重婚罪了。
即便她沒有最后捅死丈夫。
也有可能會像現實中的案件一樣，被丈夫起訴重婚罪。
受到刑責的處罰。
對于這個裁決，自然存在很多的爭議。
比如，追訴期問題。
在我國，故意罪追訴時效只有二十年。
一個重婚罪，追訴期居然比還長。
對于此案，清華大學教授勞東燕發(fā)文質疑：
拋開是否屬于繼續(xù)犯的問題不論，就連故意罪的追訴時效都只有二十年，重婚罪的追訴時效怎么可能長于故意罪？
其次，對于重婚罪的裁判，是否應該考量受到家暴的情況。
對此，辦案法官義正言辭：
「不論家暴與否，家暴到什么程度。
都不能成為重婚的理由。
因為家暴可以通過離婚程序解決。」
從法律上講。
這話好像又沒毛病，難以進行申辯。
最后，案件發(fā)生后，公訴機關曾提出對兩名婦女實施緩刑。
卻被審判機關拒絕了。
因為判緩刑有「再犯的危險」，不予采納。
那么，她們在度過牢獄之災后，還能否與第二任丈夫繼續(xù)生活呢？
還是只能回歸舊家呢？
重婚罪，是事實。
但我們不僅要追求程序正義，還要追求實體正義。
與其從理出發(fā)，判處監(jiān)禁。
不如從情出發(fā)，對二人進行法制教育，協助其解除前一段婚姻法律關系。
這也從側面反應了一個現實。
盡管家暴問題已經進入大眾視野多年。
但底層婦女面臨家暴時，仍然孤立無援。
家暴向來是世界性難題。
去年魚叔推薦過一個美劇《女傭》。
便是以一個單身母親為主角，講述了她擺脫家暴丈夫，創(chuàng)造新生活的故事。
在這個過程中，社會福利部門提供重要幫助。
一開始，社會服務所問女主要不要報警。
女主回答不需要。
她覺得自己沒有被打傷，不算真正受到家暴。
然而，入住了家暴庇護所后，她才意識到，情緒虐待也是虐待。
和這里可憐人們互相交流，讓她對家暴的觀念更加明晰。
此外，社會福利部門還提供經濟補助和法律援助等，幫助他們提出離婚起訴。
當然，該系統也存在自己的問題。
要想獲得經濟補助，需要漫長的等待。
但救助機制的存在，讓她們有了一線希望。
僅僅有救助系統還不夠。
救助觀念的進步同樣重要。
2008年的電影《天水圍的夜與霧》，根據中國香港發(fā)生的真實案件改編。
四川女孩曉玲，結識了一個香港裝修工人。
二人結婚后育有兩女。
可誰知丈夫性格暴躁，控制欲越來越強。
不僅打人，還猥褻兩個女兒。
曉玲先是向社工求助，然后報了警。
她離開了家，入駐了維安中心。
這是為婦女兒童提供的專門庇護所。
警察本來將其認定為「家庭糾紛」。
在曉玲的堅持下，警察才安排了心理學家給女兒們錄口供。
只可惜，她們并未指控自己的爸爸。
而后，社會福利署等機構曾專門召開了跨部門專家會議。
最后卻推翻了丈夫的家暴嫌疑，認為他們需要的是「婚姻咨詢」。
終于，在曉玲回家收拾東西，準備徹底離開時，丈夫將其連同兩個女兒一起殘忍殺害。
從社工，到警察，到庇護中心，中國香港的救助系統可謂完備。
曉玲在其中來回奔波數次，但卻一直沒能得到有效幫助。
這與當時社工、警察的心態(tài)息息相關。
他們將仍將家暴當做「糾紛」處理，并未給予足夠的重視。
才讓事態(tài)發(fā)展拿到無可挽回的地步。
人物原型
社會觀念的進步，司法系統的公正，福利系統的救助，只有三者合力，才有可能讓被家暴的底層婦女走出泥潭。
說到這，不得不提一個好消息。
2022年8月1日起，《最高人民法院關于辦理人身安全保護令案件適用法律若干問題的規(guī)定》正式施行。
被家暴者，可向法院申請人身安全保護令。
對方一旦再犯，可追究其民事或刑事責任。
施暴者終于可以獲得應有的懲罰了。
而與此同時，我們也要認清一個現實。
不是所有人都有足夠的法律知識和資源。
法條，是死的。
但社會，可以向她們伸出更多的援手。
