一汽奧迪和上汽奧迪哪個(gè)好_奧迪最良心的三款車

（文/張家棟 編輯/張廣凱）

日前，一汽-大眾汽車有限公司宣布高層換防決定。

消息稱，10月8日起，李鳳剛正式接替孫惠斌，擔(dān)任一汽奧迪銷售有限責(zé)任公司執(zhí)行副總經(jīng)理，全面負(fù)責(zé)一汽奧迪在華所有國產(chǎn)及進(jìn)口車的銷售、售后服務(wù)、網(wǎng)絡(luò)及品牌營(yíng)銷工作。孫惠斌將調(diào)任中國一汽戰(zhàn)略與合作部。

按照慣例，一汽-大眾奧迪事業(yè)部執(zhí)行副總經(jīng)理職位4年一換屆，2019出任該職的孫惠斌，的確到了換防的時(shí)間。

不過，從市場(chǎng)層面來看，一汽奧迪顯然有著更為充分的理由更換品牌的負(fù)責(zé)人。

孫惠斌

公開資料顯示，孫惠斌在一汽集團(tuán)工作多年。1990年，孫惠斌擔(dān)任一汽工廠設(shè)計(jì)院翻譯工作；2017年，孫惠斌出任一汽-大眾銷售有限責(zé)任公司執(zhí)行副總經(jīng)理一職，負(fù)責(zé)一汽-大眾品牌的營(yíng)銷工作；2019 年11月，孫惠斌正式出任一汽-大眾奧迪銷售事業(yè)部執(zhí)行副總經(jīng)理，全面負(fù)責(zé)奧迪品牌營(yíng)銷工作。

但也正是從2019年開始，一汽-奧迪首度從中國豪華汽車銷冠的寶座掉落，并與寶馬和奔馳之間的銷量距離越來越大。

數(shù)據(jù)顯示，自2020-2022年期間，一汽奧迪年銷量分別為72.6萬輛、70.1萬輛和63.5萬輛，下滑態(tài)勢(shì)明顯。

今年上半年，一汽奧迪累計(jì)銷售31.7萬輛，同比僅增長(zhǎng)0.03%，增速遠(yuǎn)低于乘聯(lián)會(huì)統(tǒng)計(jì)中豪華車市場(chǎng)增長(zhǎng)11.8%的平均水平。

其落敗的根源，與奧迪品牌目前在電動(dòng)化轉(zhuǎn)型上的尷尬息息相關(guān)。

作為奧迪在中國的主要銷售主體，一汽奧迪在華推出電動(dòng)車是最早的。2019年，一汽奧迪便進(jìn)口導(dǎo)入奧迪e-tron，而寶馬這一代電動(dòng)車的首款車型則是在2021年才國產(chǎn)的iX3。

但從結(jié)果來看，奧迪并沒能將先發(fā)優(yōu)勢(shì)帶入銷量當(dāng)中。今年1-7月，寶馬在華共銷售新能源車52994輛。相比之下，同一時(shí)間一汽奧迪在華銷售新能源車僅13646輛，不足寶馬的1/3。

更讓奧迪頭疼的是，在中國汽車市場(chǎng)電動(dòng)化與智能化的變革浪潮中，奧迪的傳統(tǒng)強(qiáng)項(xiàng)也日漸疲軟。在實(shí)際用車過程中，不少用戶反映該車的車機(jī)不僅卡頓，甚至出現(xiàn)死機(jī)狀況，智能駕駛領(lǐng)域也難以與眾多新勢(shì)力車企相媲美，這讓一貫以科技為賣點(diǎn)的奧迪，品牌力大打折扣。

面對(duì)這一產(chǎn)品困境，孫惠斌在電動(dòng)化領(lǐng)域?yàn)橐黄麏W迪帶來的變革顯得杯水車薪。

在孫惠斌的推動(dòng)下，過去4年一汽奧迪先后導(dǎo)入了奧迪e-tron、Q4 e-tron、RS e-tron GT、e-tron GT等多款電動(dòng)車型；在用戶體驗(yàn)方面，創(chuàng)建了行業(yè)領(lǐng)先的用戶數(shù)字化管理平臺(tái)——奧迪云聽系統(tǒng)；在生態(tài)布局方面，與合作伙伴一同推動(dòng)奧迪補(bǔ)能體系建設(shè)，目前，這一網(wǎng)絡(luò)覆蓋全國近300個(gè)城市，擁有55萬個(gè)公共充電樁，并在31座城市建成了100座奧迪尊享充電站。

在本次調(diào)任通知中，一汽奧迪也對(duì)孫惠斌掌舵期間的品牌成績(jī)給予了肯定。只是這些變動(dòng)與中國新能源車企的跨越式變革相比，還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。這一方面源于上述的整體產(chǎn)品定位；另一方面，一汽奧迪自身也需要思考，究竟要如何針對(duì)產(chǎn)品更好地做出營(yíng)銷。

針對(duì)前者，遠(yuǎn)在德國的大眾集團(tuán)掌門人并非沒有意識(shí)到問題所在，今年年中，大眾CEO奧博穆（Oliver Blume）曾公開表示：“奧迪目前高度依賴于中國市場(chǎng)，不過在電動(dòng)車領(lǐng)域，奧迪在中國市場(chǎng)并沒有競(jìng)爭(zhēng)力。”并且他還對(duì)奧迪當(dāng)前在智能化領(lǐng)域的研發(fā)進(jìn)展表達(dá)了強(qiáng)烈的不滿。

與此同時(shí)，大眾集團(tuán)還委派了奧博穆多年的“戰(zhàn)友”格諾特·多爾納（Gernot D?llner）擔(dān)任奧迪的新任CEO，以重新計(jì)劃全面的產(chǎn)品攻勢(shì)。

但針對(duì)后者，孫惠斌一味退守的做法或許為本次換防埋下了伏筆。

Q4 e-tron

進(jìn)入2023年后，面對(duì)已經(jīng)波及豪華車市場(chǎng)的價(jià)格戰(zhàn)，一汽奧迪的新能源產(chǎn)品只能靠Q4 e-tron一款車型勉強(qiáng)維持存在感。而這還是在該車型終端大幅優(yōu)惠超過7萬元的基礎(chǔ)上換來的，不少消費(fèi)者只花不到26萬元，便可購入一輛Q4 e-tron，價(jià)格甚至不及一臺(tái)奧迪Q3。

單純地引入和售賣產(chǎn)品，卻沒能和全球總部及時(shí)對(duì)接溝通，成為了一汽奧迪陷入困境的最大枷鎖。

當(dāng)寶馬、奔馳近年紛紛表示要貼近中國市場(chǎng)，加注本土化研發(fā)，甚至喊出“家在中國”的口號(hào)時(shí)，BBA中最依賴中國市場(chǎng)的奧迪，卻已經(jīng)與中國市場(chǎng)需求嚴(yán)重脫節(jié)。這不僅反映在一汽奧迪目前引進(jìn)的不成體系的產(chǎn)品矩陣上，同樣也體現(xiàn)在被一汽奧迪寄予厚望的奧迪Q6 e-tron。

盡管同為全新純電平臺(tái)打造的重磅車型，但與奔馳EQE相比，奧迪Q6 e-tron卻因?yàn)榭萍几胁蛔愣缭缡チ藨夷睿凑諏O惠斌過去的打法，這款車型很可能將與Q4-etron同樣進(jìn)入“降價(jià)通道”。

只是，對(duì)于即將圍繞PPE平臺(tái)打造下一代奧迪核心產(chǎn)品線的奧迪總部來說，“新世代”首款車型還未上市便被畫上“敗走定局”的結(jié)局，顯然難以達(dá)到其預(yù)期。

奧迪CEO格諾特·多爾納（Gernot D?llner）

換句話來說，如果新任奧迪全球CEO多爾納被看作是奧迪電動(dòng)化時(shí)代產(chǎn)品變革的救星，那么接替孫惠斌上任的李鳳剛，便是一汽奧迪面向下一個(gè)產(chǎn)品周期，實(shí)現(xiàn)自救的希望。

公開資料顯示，李鳳剛畢業(yè)于清華大學(xué)，2003年加入一汽-大眾汽車有限公司，曾先后擔(dān)任技術(shù)開發(fā)部產(chǎn)品工程師、一汽-大眾奧迪銷售事業(yè)部戰(zhàn)略與運(yùn)營(yíng)管理總監(jiān)、東北區(qū)總經(jīng)理、東區(qū)總經(jīng)理以及一汽奧迪銷售有限責(zé)任公司副總經(jīng)理等職位。

一汽奧迪表示，李鳳剛擁有豐富的技術(shù)、戰(zhàn)略管理、銷售和市場(chǎng)營(yíng)銷、網(wǎng)絡(luò)管理等方面的經(jīng)驗(yàn)，并期望其領(lǐng)導(dǎo)一汽奧迪在新汽車時(shí)代再次取得領(lǐng)先地位。

但對(duì)于李鳳剛而言，除去留存燃油車基本盤與仍有著一定變數(shù)的Q6-etron之外，一汽奧迪所面臨的市場(chǎng)嚴(yán)峻程度相比4年前都只增不減。

如何在現(xiàn)有的產(chǎn)品體系下重塑奧迪在華的品牌形象，以及怎樣應(yīng)對(duì)上汽奧迪在產(chǎn)品和渠道端的“雙線競(jìng)爭(zhēng)”，其中的每一道難題，都對(duì)這位一汽奧迪的新任掌門人提出著更高的考驗(yàn)及挑戰(zhàn)。