英式質量單位的歷史演變-質量的英制單位

稍微了解一下美國的影視或雜志，就會產生一個問題：為什么美國的度量單位和我們不一樣？還以為國家之間的度量單位都有所不同，但查了一下才知道，目前地球上還沒有使用國際公制單位的國家只有三個：緬甸，利比里亞和美國。

盤點幾個美國的度量單位

溫度單位我們用的是攝氏度（℃），美國溫度計量一般是華氏度（°F）。兩者之間關系為℃＝5/9*(°F-32)，在華氏溫度中水結冰的溫度是32°F，沸點是212°F。所以當你美國朋友跟你說他們那里氣溫是32華氏度（相當于0攝氏度）時，千萬別以為那有多高。

重量這方面美國用的是磅和盎司，有點像我們的斤和兩，公制重量單位為克。但換算卻很讓人頭疼，1磅（英國人規定一磅為7000粒大麥的重量）大約是0.9斤（450克），1盎司等于28.35克。所以如果你用的是美國的體重秤，千萬別被它上面顯示的三位數迷惑。

因為美國使用的英制單位來源于英國，但是現在英國人已經不再使用這些計量單位了，就是因為不方便。比如1英里有5280英尺，1英畝有43560平方英尺，不好計算。當然還有很多單位，比如美國的容積單位1加侖等于3.785411784升，面積單位1000平方英尺等于92.2立方米，等等。有個共同點，都不好算。

美國“獨特”的度量單位帶來很多麻煩

這種事很多，比如去美國留學的人，不僅要適應異國的文化語言傳統，還要適應他們的傳統度量單位，而且換算還賊麻煩。

比如據疾控中心的消息顯示，每年有大約3到4千兒童因為無意的藥物過量攝入而進了急診，經過調查發現罪魁禍首竟然是劑量單位轉換失誤。

比如一磅羽毛和一磅黃金哪個重的問題。在美國，答案是一磅羽毛比一磅黃金重22%，因為稱羽毛和貴金屬使用的是不同的磅。

再比如前些年，美國國家航空和宇宙航行局（NASA）就因為在一個關鍵地方忘記把英制單位換成公制單位，造成一個火星登陸器沒有成功登陸，損失多少錢沒說估計少不了。

為什么美國不用公制單位？

在1790年美國國務卿托馬斯、杰斐遜就建議改革英制計量單位，并迅速廢除了英國使用的貨幣體系，從英鎊，便士改為現在的美元和美分。這和我們人民幣的元角分很像，打造本國特色貨幣，但之后美國并沒有改革其他的度量衡，當時各洲的政府機構認為這事不著急。

到了19世紀末美國經濟和制度都處于領頭羊地位，相關政府機構也意識到需要在國內推廣統一的國際單位制的，還正式簽發了一些推廣的文件命令。這沒問題，但是內制造業的廠商和各類工程師等技術人員不干了，美國制造業崛起這100多年他們用的是之前的英制，已經適應了。

對他們來說公制換算就像我們眼中的英制換算一樣復雜，如果改用公制就意味著現有的工業體系，圖紙，計量檢定器具，工農業器具等等都得回爐重造。美國制造業認為改用公制的成本太大，而且好像沒有什么利益，所以就拖來拖去一直沒改。雖然制造業和政界沒有公制改革的聲音，但科學界一直都主張用國際單位制，并在推動國際單位制的精度和驗證上做出過突出貢獻。

再有就是現在的和平現狀，歷史上的改革大多是制度腐朽、人民苦不堪言、發生戰爭等等因素下的必然。但現在美國人民生活水平并不低，國家經濟也沒有衰落。和平、穩定的生活讓美國人難有改變原有生活習慣的動力。

有人說美國的度量制度可能推動世界的度量改革，比如美元就是一個成功的例子，成為了世界的通用貨幣。但那是以前，中國改革開放后，制造業的飛速崛起，成為全球制造中心，并且在不斷向高精尖迭代升級，加上我們中國在2019年取代美國成為全球最大單一消費市場，更加讓美國堅持的英制計量系統顯得孤單影只。再看看美國總統特朗普的振興制造業的口號，看來這4年是不會有改變了。

世界范圍的統一度量是趨勢，雖然改革很痛苦，但一直這么拖著，在未來面對必然到來的改革只會更痛苦。：