科目一刷題app哪個好_科一哪個軟件題目最準

光流補幀超級慢放，哪家軟件更強？看看剪映Finalcut和達芬奇，這是三款定位不同各有特點的主流軟件。最近是刷于文亮的視頻才學到這個零點一倍。

·反手運鏡大法：想在后期做個對比實驗，用手機拍了條素材，因為逆光拍攝臉還有點黑，還有黑眼圈。先用剪映在檢查器里進入變速面板，選擇曲線變速-自定義，找到反手運鏡節點將速度拉到零點一，現在播放是非常卡頓的。

·開啟智能補幀，選擇光流法，剪映會后臺計算，過程非常慢要等好久。切換到畫面進入美顏美體，開啟美顏把去黑眼圈和美白拉上，讓臉不那么黑。最后去調色面板增加一點光感。

·等光流法處理完看看效果，看著挺好的，而且美顏流程一體化非常適合做短視頻，只要你愿意可以把臉修到，你媽媽都不認識。

·再去Finalcut中看看，找到運鏡節點按shift+B將速度自定義到百分之十，一樣預覽是卡頓的。點開儀表板，視頻質量里選擇光流，計算時間比剪映快很多，但是質量也差很多。Shift+B還有一個短板，就是沒有自帶美顏效果，只能通過一級調色提高中間調來讓臉不那么黑。

FCP在智能算法這一塊確實不像蘋果公司的水平，但它對視頻性能的優化讓剪輯體驗非常好，很適合做完整敘事的長項目。實踐中我是FCP+剪映結合通吃自媒體所有視頻更新。

·最后看達芬奇，右鍵素材打開速度控制，找到運鏡節點，點擊添加速度點直接改為百分之十，播放同樣卡頓。

·去檢查器里變速與縮放設置切換到光流法，達芬奇提供了更多專業設置，可以把運動估計改到更好。達芬奇的計算時間很快，幾乎感覺不到在等待。

·最后可以去調色面板使用面部修飾效果，去黑眼圈、提亮面部等等。沒有剪映那么智能，但可調節性更高，適合做乙方廣告等，有客戶的商業項目。拿來做自媒體還是麻煩，來看成片效果，光流質量跟剪映差不多都挺好。

我對這三款軟件的理解：剪映適合做短視頻包裝，但處理長項目不太行。FCP適合做長項目，但包裝和智能化弱一點。兩者結合兼顧效率與性能，很適合博主做節目。達芬奇自立門戶作為影視專業軟件，適合做商業外包項目。拿來搞自媒體效率不行，應當把更多精力花在文案策劃和運營上。