后驅(qū)和前驅(qū)有什么區(qū)別(后驅(qū)和前驅(qū)是什么意思)
關(guān)于汽車驅(qū)動(dòng)方式的話題,爭(zhēng)論似乎一直沒停過,而且大家爭(zhēng)論的方向主要是“哪種驅(qū)動(dòng)方式更強(qiáng)、更實(shí)用”。
對(duì)此,網(wǎng)絡(luò)上也出現(xiàn)了一些“金句”,比如“前驅(qū)代步、后驅(qū)競(jìng)速、四驅(qū)搬磚走爛路”,許多人覺得這句話歸納了三種驅(qū)動(dòng)方式的特性,很是貼切。
當(dāng)然,也有一些“網(wǎng)速”跟不上的人還在問:“驅(qū)動(dòng)方式是啥?”想要買車怎么選驅(qū)動(dòng)方式?
OK,今天我們就來議一議這個(gè)話題。
01
“前驅(qū)代步”
在很多人眼里,前驅(qū)車確實(shí)是買菜、代步的象征,畢竟主流的10-20萬價(jià)格區(qū)間,基本是前驅(qū)車的天下。
前驅(qū)一般全稱為“前置前驅(qū)”,因?yàn)榘l(fā)動(dòng)機(jī)通常橫置在車頭,并且傳動(dòng)系統(tǒng)不用經(jīng)過長(zhǎng)長(zhǎng)的乘員艙,因此它通常造價(jià)較低,車內(nèi)空間也容易做到更寬敞實(shí)用,成為了買菜車的首選。
但你要是說前驅(qū)車只能用來買菜代步,那么有些車主馬上就站起來反對(duì)了。
第一類是豪華車,有些品牌是考慮到成本,有些品牌則是純屬于執(zhí)著。例如此前讓人一時(shí)無法接受的國(guó)產(chǎn)寶馬1系三廂,一向崇尚后驅(qū)的寶馬也來個(gè)前驅(qū)入門車型,不是礙于成本是什么?
另外,奧迪就是前驅(qū)車的簇?fù)碚撸?dāng)然它還有全球聞名的quattro四驅(qū)系統(tǒng)。如今前驅(qū)的豪華車,其實(shí)大家都習(xí)以為常了。
第二類是小鋼炮,誰說前驅(qū)車只能代步?你只要給它一套夠牛的動(dòng)力系統(tǒng),秒殺路上的后驅(qū)車根本不成問題,比如本田思域Type R。
不過話說回來,前驅(qū)豪華車的能見度還是要比前驅(qū)小鋼炮的高,但這至少證明了一點(diǎn):前驅(qū)車不僅能買菜代步,還能撐場(chǎng)面、下賽道!
02
“后驅(qū)競(jìng)速”
崇尚后驅(qū)、說后驅(qū)是為“競(jìng)速”而生的人,很有可能是《頭文字D》看上了頭,藤原拓海利用后驅(qū)車慣性漂移、戰(zhàn)勝一眾跑車的神技,讓許多80、90后無比崇拜,而“前置后驅(qū)”的車型也逐漸被神化、被部分人稱作是最理想的驅(qū)動(dòng)方式。
然而,現(xiàn)實(shí)總是與動(dòng)漫有差距的,當(dāng)某些人擁有一臺(tái)后驅(qū)車之后才發(fā)現(xiàn),他們根本說不出這后驅(qū)與前驅(qū)開起來有啥區(qū)別。
這其實(shí)很正常,因?yàn)槭袌?chǎng)上大多數(shù)后驅(qū)車都是偏向于舒適性的調(diào)校,車企并沒有想讓你去下賽道飆車或漂移,不舒適又能怎么辦呢?舉個(gè)例子,被粉絲神化的“大后超”銳志,其實(shí)并沒有多強(qiáng)的運(yùn)動(dòng)性和操控性。
另外,要真去“競(jìng)速”,也不一定就是后驅(qū)最牛,在某種程度上,“穩(wěn)”才是真正的“快”,后驅(qū)車更靈動(dòng)的車尾,有時(shí)反而會(huì)變成麻煩。反倒是四驅(qū)車,調(diào)校好后可獲得更高的極限,對(duì)駕駛者來說更友好。
至于那《頭文字D》,其中有一段是這樣的:駕駛后驅(qū)AE86的藤原拓海,被開著斯巴魯WRX STI(四驅(qū))的藤原文太輕松超越,這其中除了車技問題,還有沒有其它原因?
03
“四驅(qū)搬磚走爛路”
這句話的中心思想,應(yīng)該指的是有四驅(qū)系統(tǒng)的車型“更硬”、通過性更強(qiáng),所以才能又搬磚又走爛路。
總體來看,如果同一款車型的兩驅(qū)和四驅(qū)版本相比,那肯定是四驅(qū)版本的通過性更強(qiáng),但我們要注意一點(diǎn):并不是所有的四驅(qū)系統(tǒng),都是為越野而生。
舉個(gè)例子,像路虎、Jeep、三菱的四驅(qū)系統(tǒng)是專注于越野,而奧迪、斯巴魯?shù)乃尿?qū)更偏向于提升車輛的操控極限,此前很多人會(huì)問,奧迪為什么不出一款硬派SUV?答案很明顯:quattro系統(tǒng)是為速度而生的。
同樣,少有人會(huì)開著斯巴魯車型去野外,反倒是在鋪裝路面,車主們會(huì)說斯巴魯?shù)能嚥倏匦哉婧谩?/p>
另外,并不是所有四驅(qū)車(SUV)都能去越野,因?yàn)樗尿?qū)又分為適時(shí)四驅(qū)、分時(shí)四驅(qū)和全時(shí)四驅(qū),而能不能去野外撒歡兒,又還得看你是不是非承載式車身、有幾把差速鎖等,城市型四驅(qū)車如果非要去野外逞強(qiáng)走爛路,那么吃虧沒商量。
所以,并不是所有四驅(qū)車都能“搬磚走爛路”,也并非所有四驅(qū)系統(tǒng)都是為越野而生!
04
寫在最后
可以看出,“前驅(qū)代步、后驅(qū)競(jìng)速、四驅(qū)搬磚走爛路”這句話,乍一看好像很有道理,但并不能完整概括現(xiàn)階段汽車產(chǎn)品的狀況,而且這種觀點(diǎn)顯得有些片面,容易讓消費(fèi)者形成不正確的固有印象。
另一方面,其實(shí)前驅(qū)、后驅(qū)和四驅(qū)并沒有絕對(duì)的誰好誰壞,只有相對(duì)來說,誰更適合某一類的消費(fèi)者。
比如一臺(tái)單純的代步車,給它配個(gè)全時(shí)四驅(qū),就算你再怎么給消費(fèi)者介紹說這樣能提升操控穩(wěn)定性,他可能也只會(huì)搖搖頭:油耗偏高了!