焦點(diǎn)新聞迅雷-焦點(diǎn)新聞 下載
近日關(guān)于迅雷、客幣、迅雷金融之間的“內(nèi)訌”鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的，大有霸屏的趨勢(shì)。這場(chǎng)“內(nèi)訌”究竟怎么出現(xiàn)的呢？雙方經(jīng)過(guò)了幾輪的來(lái)回交替發(fā)布聲明和指責(zé)之后，我們也大致明白了其中的來(lái)龍去脈和緣由。
為什么要指責(zé)？
迅雷和迅雷金融接連發(fā)公告相互指責(zé)對(duì)方，玩客幣暴漲70倍被指騙局；“投資者”拉橫幅辱罵欺騙；股價(jià)上漲之后暴跌等等都困擾著這家互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)。尤其是迅雷CEO陳磊更被推到風(fēng)口浪尖上。
迅雷方稱，2016年8月，迅雷投資了迅雷大數(shù)據(jù)公司（旗下包括迅雷金融、迅雷易貸等），金額為1000萬(wàn)，占股43.16%。然而，在2017年1月10日，在未經(jīng)過(guò)迅雷公司董事會(huì)批準(zhǔn)、內(nèi)部審批流程和有明顯嚴(yán)重利益受損且不知情的情況下，大數(shù)據(jù)公司發(fā)生股權(quán)變更，使迅雷占股下降至28.77%。迅雷失去了董事會(huì)席位。進(jìn)而缺乏了對(duì)迅雷大數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)的監(jiān)管能力，最終導(dǎo)致迅雷集團(tuán)對(duì)迅雷大數(shù)據(jù)相關(guān)業(yè)務(wù)有“盲區(qū)”，“所以集團(tuán)需要發(fā)聲明，避免用戶因信任迅雷品牌而參與迅雷大數(shù)據(jù)的P2P、現(xiàn)金貸等業(yè)務(wù)，迅雷要停止品牌授權(quán)”。這是迅雷借助媒體發(fā)出的聲音。
迅雷的公告中寫(xiě)明：迅雷與迅雷大數(shù)據(jù)公司的協(xié)議中存在多處顯失公平的項(xiàng)目，迅雷集團(tuán)正通過(guò)法律手段維護(hù)權(quán)益。今年10月，有媒體報(bào)道稱，繼“玩客云”后，“迅雷易貸”浮出水面。其玩法特殊，借錢(qián)需先交訂金。迅雷易貸官網(wǎng)顯示，用戶在申請(qǐng)貸款前需要至少繳納訂金99元。若申請(qǐng)貸款金額在2000元以上，則需要繳納訂金199元，均為一次性收取。
針對(duì)，有玩客幣“投資者”在迅雷總部拉橫幅維權(quán)，稱“玩客幣騙錢(qián)”。迅雷回應(yīng)，警方已介入調(diào)查，這些不法分子是受人雇傭，蓄意抹黑。目前雙方頻發(fā)公告相互指責(zé)，其中爭(zhēng)執(zhí)的焦點(diǎn)在于品牌及商標(biāo)授權(quán)。對(duì)于客幣之類的并不是爭(zhēng)論焦點(diǎn)。迅雷稱，迅雷金融等非集團(tuán)旗下業(yè)務(wù)，撤銷品牌和商標(biāo)授權(quán)。而迅雷金融則回應(yīng)，公司經(jīng)董事會(huì)批準(zhǔn)設(shè)立，名稱受法律保護(hù)，并指出“玩客幣是騙局”。可見(jiàn)有利益的交織在其中，才有了“內(nèi)訌”的開(kāi)始和指責(zé)。
玩客云和客幣又是啥？
按照官方的說(shuō)法，玩客云通過(guò)硬件，將用戶的閑置帶寬充分利用，以極低代價(jià)擴(kuò)充自身CDN（內(nèi)容分發(fā)網(wǎng)絡(luò)），獲得云儲(chǔ)備空間與帶寬。此外，用戶還可獲得玩客幣，一種虛擬數(shù)字資產(chǎn)。這種幣可擴(kuò)充云儲(chǔ)存空間，兌換獨(dú)有內(nèi)容和網(wǎng)絡(luò)加速等。
在玩客幣剛推出僅僅數(shù)月后，受限于相關(guān)部門(mén)叫停ICO、關(guān)閉比特幣交易所等影響，一些玩家盯上了剛推出不久的玩客幣，并將比特幣的玩法復(fù)制到玩客幣上。并且進(jìn)行“虛擬報(bào)價(jià)”，據(jù)悉，現(xiàn)在玩客幣的價(jià)格維持在7元至8元。而玩客幣最初的價(jià)格僅為1毛，在推出短短47天內(nèi)，玩客幣漲了至少70倍。
玩客幣價(jià)值被持續(xù)炒高，外界的擔(dān)憂和質(zhì)疑聲越來(lái)越明顯。迅雷CEO陳磊表示，“我們明確禁止玩客幣進(jìn)行交易”，迅雷一直明確的態(tài)度是：不做ICO，不推出交易平臺(tái)，不鼓勵(lì)用戶交易。但各種幣卡市場(chǎng)江湖路遠(yuǎn)，還是阻擋不了“民間的野蠻生長(zhǎng)機(jī)會(huì)”。玩客幣顯然有繼續(xù)“”的味道，被整合了更多ICO的意味，進(jìn)行了內(nèi)部（“虛擬交易”）的風(fēng)險(xiǎn)也開(kāi)始顯現(xiàn)。
陳磊表示，設(shè)計(jì)玩客云和玩客幣是在國(guó)家規(guī)范和管理市場(chǎng)之前，所有步驟均是按照原計(jì)劃進(jìn)行，因此整體設(shè)計(jì)和國(guó)家政策沒(méi)有矛盾點(diǎn)。玩客幣是用戶免費(fèi)獲得的，所以不存在叫停交易的問(wèn)題。此外，ICO的顯著特征是團(tuán)隊(duì)保留較多的代幣，“比如70%的代幣，而讓剩下30%在市場(chǎng)炒作、哄抬價(jià)格，然后團(tuán)隊(duì)去套現(xiàn)”，而迅雷團(tuán)隊(duì)并未持幣，也堅(jiān)決不會(huì)用玩客幣去換錢(qián)。
但是，團(tuán)隊(duì)沒(méi)有不代表這個(gè)“玩法”是不是合適？其實(shí)，我們也關(guān)注到，已經(jīng)有一些人開(kāi)始進(jìn)行交易，也有第三方平臺(tái)出現(xiàn)對(duì)玩客幣進(jìn)行“交易”。雖然，迅雷表示已給第三方交易平臺(tái)發(fā)了律師函、并向相關(guān)部門(mén)舉報(bào)了玩家IP。但這個(gè)市場(chǎng)的亂象還在被引爆。尤其是自己內(nèi)部的“內(nèi)訌”讓事件的走向出現(xiàn)了一些令人尷尬的地方。
更何況，業(yè)內(nèi)有不少專家也認(rèn)為，玩客幣從運(yùn)行機(jī)制上來(lái)看，跟虛擬數(shù)字貨幣區(qū)別不大，從挖礦到分配機(jī)制，再到使用等，與比特幣十分類似。若從定性的角度講，可以說(shuō)是一種基于自身業(yè)務(wù)的區(qū)塊鏈代幣，因標(biāo)準(zhǔn)化和流動(dòng)性較好，容易在二級(jí)市場(chǎng)交易，這也導(dǎo)致了玩客幣必然會(huì)走上虛擬貨幣交易之路。
更主要的是，迅雷的股價(jià)也隨著玩客幣一路飆升。這是不是資本市場(chǎng)的一種衍生性的判斷？在玩客幣火爆的日子里，迅雷的股價(jià)從4美元多上漲到近30美元/股，漲幅一度達(dá)到627%。而隨著“內(nèi)訌”的出現(xiàn)，股價(jià)也開(kāi)始出現(xiàn)暴跌。迅雷最新的Q3財(cái)報(bào)顯示，其總營(yíng)收為4730萬(wàn)美元，同比增長(zhǎng)15.6%，但持續(xù)經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)的凈虧損達(dá)2340萬(wàn)美元。
迅雷董事會(huì)表示，玩客幣錢(qián)包將于12月中旬采用實(shí)名制，后續(xù)還將有更多控制措施，遏制非法交易；對(duì)所有提供玩客幣交易服務(wù)的平臺(tái)發(fā)送律師函，向主管部門(mén)舉報(bào)并協(xié)助封停；監(jiān)控所有錢(qián)包的轉(zhuǎn)帳行為，對(duì)掌握明確證據(jù)證明通過(guò)人民幣交易玩客幣的錢(qián)包賬戶和對(duì)應(yīng)的玩客云賬戶，進(jìn)行封禁處理；加入舉報(bào)機(jī)制，支持政府部門(mén)查處擾亂秩序的不法分子。
迅雷金融苗頭指向玩客幣？
迅雷金融指出，迅雷CEO陳磊開(kāi)展的非法發(fā)行玩客幣活動(dòng)，沒(méi)有使用任何區(qū)塊鏈技術(shù)，是個(gè)頂風(fēng)違反7部委文件，利用非法交易所，非法傳銷群體，變相ICO，非法集資的騙局。按照迅雷的說(shuō)法：自2016年底以來(lái)，迅雷大數(shù)據(jù)及其子公司開(kāi)發(fā)設(shè)計(jì)了一系列準(zhǔn)金融或類金融產(chǎn)品，其中包括“迅雷愛(ài)交易”、“迅雷金融”、“迅雷易貸”、“迅雷小游戲”等。迅雷公司以無(wú)法監(jiān)控為主，撤出對(duì)迅雷大數(shù)據(jù)公司的品牌“授權(quán)”。但迅雷大數(shù)據(jù)不以為然，認(rèn)為自己是受法律保護(hù)的。
目前，“迅雷金融”（網(wǎng)址：fengniaojr.com；APP：蜂鳥(niǎo)金融，迅雷金融；公眾號(hào)：迅雷蜂鳥(niǎo)金融，迅雷金融）、“迅雷易貸”（網(wǎng)址：xunleiyidai.com；公眾號(hào)：迅雷易用錢(qián)）、“迅雷小游戲”（公眾號(hào)：迅雷小游戲）、“迅雷愛(ài)交易”（APP：迅雷愛(ài)交易；公眾號(hào)：迅雷愛(ài)交易）是深圳市迅雷大數(shù)據(jù)信息服務(wù)有限公司（下稱迅雷大數(shù)據(jù)公司）及其子公司經(jīng)營(yíng)的業(yè)務(wù)，并非迅雷集團(tuán)旗下業(yè)務(wù)。迅雷已經(jīng)正式撤銷對(duì)迅雷大數(shù)據(jù)公司及其子公司的品牌和商標(biāo)授權(quán)，并要求其全面停止對(duì)迅雷商標(biāo)的任何使用。
針對(duì)迅雷的“指責(zé)”，迅雷大數(shù)據(jù)也不甘寂寞，先后也發(fā)布多次公告，最新的公告稱：迅雷有限公司是注冊(cè)在開(kāi)曼群島的離岸公司，它根本不是迅雷大數(shù)據(jù)公司的股東，它聲明中所說(shuō)與“迅雷大數(shù)據(jù)公司之間的商業(yè)糾紛”子虛烏有。迅雷大數(shù)據(jù)稱，迅雷大數(shù)據(jù)公司的股東之一為深圳市迅雷網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司（簡(jiǎn)稱迅雷網(wǎng)絡(luò)），其主要股東為鄒勝龍（76%），其董事會(huì)與開(kāi)曼群島迅雷有限公司的董事會(huì)是兩套人員，各自獨(dú)立運(yùn)作。并稱迅雷大數(shù)據(jù)公司的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)得到了主要股東的支持。
“更猛的料”是，迅雷金融發(fā)布文章《九評(píng)玩客幣（一）》，稱迅雷CEO陳磊率網(wǎng)心公司頂風(fēng)作案，違法充當(dāng)玩客幣黑市交易的清結(jié)算服務(wù)商。迅雷金融稱，為了讓玩客幣的黑市交易得以進(jìn)行，網(wǎng)心公司為玩客幣交易提供了清結(jié)算服務(wù)，是玩客幣黑市交易的最大服務(wù)商，且網(wǎng)心公司不僅提供黑市交易的清結(jié)算服務(wù)，還在這個(gè)服務(wù)中收取交易費(fèi)用，每手交易費(fèi)0.01玩客幣。迅雷金融表示，呼吁網(wǎng)心公司徹底關(guān)掉玩客幣的轉(zhuǎn)賬功能，停止為玩客幣黑市交易提供非法的清結(jié)算服務(wù)。
其實(shí)，我們也可以看出，這次“內(nèi)訌”更像是自身股權(quán)變革波動(dòng)中帶來(lái)的一些交叉關(guān)聯(lián)性問(wèn)題，此外，還有就是迅雷對(duì)于旗下業(yè)務(wù)拓展之后的掌控力出現(xiàn)問(wèn)題，在相互糾葛中無(wú)法理順關(guān)系，結(jié)果帶來(lái)幾乎是一場(chǎng)“鬧劇”的“內(nèi)訌”出現(xiàn)。
此外值得關(guān)注的是，比特幣價(jià)格首次突破1萬(wàn)美元，2017年迄今比特幣累計(jì)上漲逾900%，總市值達(dá)到1670億美元。這也從一個(gè)側(cè)面說(shuō)明虛擬貨幣市場(chǎng)的火爆程度，對(duì)于玩客幣來(lái)說(shuō)，能夠刺激迅雷股價(jià)的上漲也就不言而喻了。
