不能任“微信拼團”騙局“野蠻生長”

山東青島市民張女士前段時間看到朋友圈中有人轉(zhuǎn)發(fā)“智利車厘子2元拼團”的鏈接，“拼團很快就成功了，留下了手機號碼、地址等信息”。讓她沒有想到的是，訂單里的物流信息遲遲沒有更新，也沒有收到車厘子。半個月過去了，她再查找團購信息時，發(fā)現(xiàn)此前發(fā)團購信息的微信公眾號已不存在。（1月16日《青島早報》）

“微信拼團”的初衷，在于通過抱團方式實現(xiàn)互惠、互利。從表面上看，“微信拼團”不僅讓消費者獲得了實惠，也讓商家實現(xiàn)了薄利多銷，是一種“雙贏”的舉措。然而， “微信拼團”一旦裹挾了過多的功利和算計，就會成為一些人追名逐利的工具，讓消費者“傷不起”。

不論是借機銷售劣質(zhì)商品，還是借助虛擬團購來贏取關(guān)注度，抑或騙取消費者的個人資料，互聯(lián)網(wǎng)的公共性和開放性，讓 “微信拼團”陷入“公地的悲劇”，遭遇竭澤而漁的開發(fā)與利用。如果不給“微信拼團”戴上緊箍咒，最終的結(jié)果只能是透支社會信任，消費者不再愿意參與這種團購活動。

“微信拼團”基于 “關(guān)注”與“被關(guān)注”的信任鏈條，依賴于社交關(guān)系的網(wǎng)絡(luò)化，而非目標不特定的信息傳播。 “微信拼團”也是一種信任經(jīng)濟，一旦消費者不再托付信任，“微信拼團”就會名存實亡。 “微信拼團”盡管給消費者個體帶來的損失不大，卻不利于社會信任的建設(shè)。

伴隨著社會變遷，全社會的風險結(jié)構(gòu)從自然風險占主導逐漸演變成人為的不確定性占主導。一些消費者在享受“微信拼團”的快捷、便利的同時，卻忽視了其潛在的風險因子。面對“亂花漸欲迷人眼”的“微信拼團”，消費者也要提升風險防范意識和風險防范能力，少一些投機與從眾心理，多一些審慎克制的理性消費，從而避免因小失大。

網(wǎng)絡(luò)不是法外之地，“微信拼團”也不能任其“野蠻生長”。面對互聯(lián)網(wǎng)上的紛亂信息和魚龍混雜的微信商家，消費者的風險防范只能治標卻不能治本；只有建立更加健康、規(guī)范的互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟環(huán)境，讓失范行為得到及時、有力的規(guī)訓和懲罰，讓契約精神和誠信意識成為微商的文化認同和價值追求，“微信拼團”才能從“看上去很美好”轉(zhuǎn)變?yōu)椤按_實很美好”。

作為一個新的經(jīng)濟增長點，互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟需要逐步納入制度化、規(guī)范化軌道。首先，要完善相關(guān)的法律法規(guī)，提高規(guī)則的震懾力和約束力；其次，要在商家準入、評價反饋機制等方面強化市場監(jiān)管；此外，讓消費者權(quán)益保護發(fā)揮制度應有的效力，給“微信拼團”保駕護航。只有多管齊下，“微信拼團”才會名副其實，實現(xiàn)消費者和商家真正的互利共贏。