(資料圖片)
報(bào)告指出,最高人民法院持續(xù)推動(dòng)法律統(tǒng)一適用,制定森林資源保護(hù)、野生動(dòng)物資源保護(hù)、環(huán)境侵權(quán)懲罰性賠償?shù)人痉ń忉專(zhuān)怀掷m(xù)強(qiáng)化環(huán)境司法政策指引,與生態(tài)環(huán)境部等中央單位聯(lián)合印發(fā)《生態(tài)環(huán)境損害賠償管理規(guī)定》;持續(xù)加強(qiáng)類(lèi)案指導(dǎo),發(fā)布環(huán)境公益訴訟專(zhuān)題指導(dǎo)性案例10件、固體廢物污染環(huán)境等典型案例5批60件;積極配合相關(guān)立法工作,就青藏高原生態(tài)保護(hù)法、文物保護(hù)法等法律法規(guī)的制定研提立法意見(jiàn)。
人民法院堅(jiān)持“全要素、全環(huán)節(jié)、全鏈條”懲治環(huán)境污染犯罪,依法嚴(yán)懲發(fā)生在老百姓身邊的環(huán)境污染行為。堅(jiān)持生態(tài)優(yōu)先,持續(xù)多元化設(shè)立法律服務(wù)點(diǎn)、巡回審判點(diǎn)。
環(huán)境資源審判專(zhuān)業(yè)化水平穩(wěn)步提升
《中國(guó)環(huán)境資源審判(2022)》報(bào)告指出,2022年,人民法院持續(xù)深入推進(jìn)環(huán)境司法體制機(jī)制改革創(chuàng)新,環(huán)境資源審判專(zhuān)業(yè)化水平穩(wěn)步提升。
最高人民法院副院長(zhǎng) 楊臨萍:截至2022年12月,最高人民法院和30個(gè)高級(jí)人民法院以及新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)分院均已設(shè)立環(huán)境資源審判庭,繼南京、蘭州、昆明、鄭州設(shè)立環(huán)境資源法庭之后,最高人民法院批準(zhǔn)設(shè)立長(zhǎng)春、烏魯木齊環(huán)境資源法庭,專(zhuān)業(yè)機(jī)構(gòu)四級(jí)法院全覆蓋不斷完善。
報(bào)告指出,環(huán)境資源案件跨行政區(qū)劃集中管轄和刑事、民事、行政案件“三合一”歸口審理持續(xù)推進(jìn)。新設(shè)長(zhǎng)江上游生物多樣性保護(hù)、黃河口濕地、汾河源等生態(tài)司法保護(hù)基地,融合生態(tài)環(huán)境修復(fù)、生態(tài)法治教育、生態(tài)理念宣傳、生態(tài)文化推廣等功能,拓展生態(tài)環(huán)境司法保護(hù)的廣度和深度。著力加強(qiáng)環(huán)境資源審判隊(duì)伍建設(shè)和專(zhuān)業(yè)人才培養(yǎng),積極研判選任具有專(zhuān)門(mén)知識(shí)的人民陪審員參與環(huán)境資源案件審判的問(wèn)題。
中國(guó)環(huán)境資源審判十大案例發(fā)布
另外,最高法今天還發(fā)布了2022年中國(guó)環(huán)境資源審判十大案例,這些都彰顯我們對(duì)環(huán)境違法的零容忍。
浙江長(zhǎng)興某環(huán)保科技有限公司、夏某頻污染環(huán)境案
被告單位長(zhǎng)興某環(huán)保科技有限公司作為環(huán)保治理企業(yè)不僅未落實(shí)主體責(zé)任,反而違法使用“COD去除劑”干擾環(huán)保自動(dòng)監(jiān)測(cè)設(shè)施逃避監(jiān)管,成為污染源頭。人民法院依法提級(jí)管轄,法、檢“兩長(zhǎng)”同庭履職,體現(xiàn)了打擊環(huán)境污染犯罪、維護(hù)人民群眾環(huán)境權(quán)益的決心和擔(dān)當(dāng)。
昆明某紙業(yè)有限公司、黃某海等4人污染環(huán)境刑事附帶民事公益訴訟案
被告單位在長(zhǎng)江支流長(zhǎng)期偷排生產(chǎn)廢水,其股東轉(zhuǎn)移公司財(cái)產(chǎn),案發(fā)后賬面金額僅剩1.8萬(wàn)元,已無(wú)法承擔(dān)環(huán)境侵權(quán)責(zé)任和修復(fù)義務(wù)。人民法院堅(jiān)持生態(tài)優(yōu)先,在環(huán)境侵權(quán)領(lǐng)域探索適用公司人格否認(rèn)制度,判令濫用公司獨(dú)立人格和股東有限責(zé)任的股東,對(duì)被告單位的環(huán)境侵權(quán)債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。
另外還有,謝某川、謝某城非法捕撈水產(chǎn)品案,廣東某檢測(cè)技術(shù)股份有限公司、羅某慧等5人提供虛假證明文件案,趙某強(qiáng)、辛某寶破壞自然保護(hù)地案,朱某華、王某涵非法采礦、污染環(huán)境刑事附帶民事公益訴訟案等。(央視新聞客戶(hù)端)