導語：本文節選自筆者專著《經濟邏輯導論：從微觀、中觀到宏觀的初步分析框架》。

一、宏觀經濟分析的邏輯特點

就經濟學教材而言，《經濟學原理》所闡釋的整個經濟分析的邏輯框架，實際上都屬于微觀經濟領域，即使是關于國際貿易的分析，也都是從市場交易的視角，考察交易產品的價格、數量以及市場結構。那么，如果將整個經濟作為一個整體來進行研究，我們又該從哪些角度進行分析呢？這樣的經濟分析思維實際上是從前面的微觀分析邏輯轉向宏觀分析邏輯。

微觀經濟是因，宏觀經濟是果。宏觀經濟分析所考察的是影響企業和消費者的總體因素，研究的是整個社會的收入、產量、價格和就業水平。與微觀經濟分析邏輯相比，宏觀經濟分析邏輯最為突出的特點是從“總量”的視角來探究經濟現象和經濟問題，也就是說微觀經濟分析和宏觀經濟分析二者的研究對象有所不同。以價格的分析邏輯為例，價格作為經濟分析中的一個核心概念，在微觀經濟分析中主要是指某種商品的價格，而在宏觀經濟分析中則常以CPI（消費者物價指數）作為囊括各類商品價格的總量分析指標。再以產量的分析邏輯為例，產量作為經濟分析中的另一個核心概念，在微觀經濟分析中主要是指具體某種商品的個別產量，而在宏觀經濟分析中則常以GDP（國內生產總值）作為衡量某一時間段內整個國家或地區總產出水平的總量分析指標?？傊?，涉及到經濟生活的所有變量，我們都可以根據這一邏輯將經濟分析劃分為微觀和宏觀兩個層次。

二、宏觀分析中的合成謬誤邏輯

從微觀視角來看，當市場上的每一個人都在追求個人收益最大化時，每個單一市場都能實現資源的有效配置。然而，從宏觀視角來看，當社會上的每一個人都在追求個人收益最大化時，從總體來看卻不一定能實現社會收益的最大化。這就是哲學上宏觀分析中的合成謬誤邏輯。對此有著更為深刻的解釋，稱其為個體理性導致的集體非理性，即個體理性與集體理性相悖。

關于個體理性而導致的集體非理性，經濟學上有一個十分經典的例子，叫做“銀行擠兌”。我們知道，銀行實際上就是一家依靠“錢生錢”的企業，即銀行把客戶的存款貸給需要資金投入的企業，向這些貸款企業收取貸款利息，而銀行也需要向客戶支付存款利息，因此銀行依靠賺取利差維持經營。但是對于任何一家銀行來說，只要所有客戶在同一時間要求取回存款，那么這家銀行必然會倒閉。實際上對于大部分銀行來說，只要有不少于五成的客戶在同一時間要求取回存款，這家銀行很快就會破產了。這就是所謂的銀行擠兌現象。

2008年全球金融危機爆發后，美國就有多家銀行因發生擠兌現象而最終破產倒閉。在經濟危機來臨之時中，即使是一家經營良好、資金安全的銀行，也有可能因其客戶聽到一些關于該銀行存在次貸的謠言而面臨擠兌的風險。從個體選擇來看，這些客戶的行為是理性的，因為不管傳言是否屬實，確保自己的資金安全才是最重要的。然而，這樣的群體性選擇卻有可能令一家資產結構安全合理的銀行由于無法在同一時間內滿足大量客戶的取款要求而破產倒閉，讓許多本來能夠收回存款和利息的客戶最終反而因自己的理性行為而一無所獲。因此從集體選擇來看，這些客戶的行為又是非理性的。這實際上體現了哲學中關于總體和個體之間辯證關系的思考，即總體是由個體組成的，能夠反映個體的趨勢；然而，總體屬性并不是個體屬性的簡單加總，二者有時候存在著矛盾。

此外，從微觀經濟分析邏輯來看，既然依靠市場自發供求力量作用能夠實現供需平衡，那么對于大多數的微觀市場來說，其有效運行需要依靠的是自由放任的市場組織。而從宏觀經濟分析邏輯來看，整個經濟社會的運行情況并非是所有單一微觀市場進行簡單加總的結果，也就是說所有微觀市場很難同時達到供需平衡的狀態，因此整個經濟社會的總供給和總需求往往并不相等。既然僅依靠市場機制實際上無法保證整個經濟社會的供需平衡，那么為了促進經濟更加高效的運行，就需要政府對市場進行一定程度的干預。這就涉及到“看不見的手”和“看得見的手”的區別。

在微觀領域，價格和市場競爭機制就像一只“看不見的手”，引導企業的生產和銷售，促進企業生產能力的提高以及經營方式的改善。一方面，企業根據市場價格調整自己的產量和銷量，以實現自身利潤的最大化。另一方面，市場競爭又迫使企業不得不重視自己產品質量的提升和經營方式的改善，以確保自己能夠在激烈的商業競爭中生存下去。而對于那些經營不佳、產品得不到消費者認可的企業，最終的命運只能是被市場競爭所淘汰。因此，價格和市場競爭機制就如同一只“看不見的手”，悄悄地“告訴”企業應生產和銷售多少，同時又將市場中那些生產低效、經營不善的企業慢慢地“扔出”市場。與市場這一“看不見的手”相對應的是政府這一“看得見的手”。與市場對企業悄無聲息、潛移默化的影響不同，國家宏觀調控對企業生產和銷售的影響可能是顯而易見、立竿見影的。例如，當政府實施減稅降費的財政政策時，企業所減輕的經營負擔是看得見摸得著的，是可以計算出來的。而在現實經濟生活中，各類經濟資源的有效配置和利用實際上是市場“無形之手”與政府“有形之手”相輔相成的結果。

需要強調的是，上述關于微觀經濟分析和宏觀經濟分析的比較，主要是為了說明二者分析邏輯的不同，或者說我們對于經濟的分析邏輯應如何從微觀視角向宏觀視角進行轉變。準確來說，微觀分析邏輯和宏觀分析邏輯并不存在孰優孰劣的問題，對于二者的認識也不因僅停留在誰對誰錯的問題上，更重要的是二者“對的時候”和“對的場合”。也就是對某一經濟現象的分析，什么時候什么場合采用微觀分析邏輯合適，什么時候什么場合采用宏觀分析邏輯合適，這才是我們應關注的重點。