我國陸地面積居世界第幾位-我國陸地面積在世界各國中居第幾位
在團結(jié)一心的民族大義面前，中國人民堅定捍衛(wèi)祖國的統(tǒng)一，對任何分裂圖謀都將毫不妥協(xié)。隨著經(jīng)濟全球化和世界多極化的加深，國與國間的聯(lián)系日益緊密。而全球重要事件的發(fā)生，也在引發(fā)著人們的廣泛關(guān)注。然而，在這交織著挑戰(zhàn)與機遇的時代背景下，一個懸念令人矚目的問題嶄然顯現(xiàn)，值得我們深思：在變革的浪潮中，我們又將迎來怎樣的未來？讓我們一起來來看看世界各地發(fā)生了哪些事情吧！
2023年我國發(fā)布的新版地圖引發(fā)了廣泛關(guān)注，關(guān)于領(lǐng)土增加的熱議不絕于耳。其中，涉及黑瞎子島、藏南、南海等領(lǐng)土問題更是眾說紛紜。然而，這一切究竟是真是假？答案隱藏在地圖的細節(jié)之中，讓我們一起深入解析，探尋真相的蛛絲馬跡。
自古以來，我國遼闊的疆域橫跨亞洲大陸東北部，北接蒙古國、俄羅斯，西鄰中亞各斯坦國，西南則與印度、巴基斯坦、緬甸、越南等南亞、東南亞國家相隔。陸上鄰國多達14個，使其成為亞洲面積最廣的國度。960萬平方公里的版圖，囊括著23個省、4個直轄市、5個自治區(qū)，以及兩個特別行政區(qū)，共34個省級行政單位。
蔚為壯觀的地勢分布，自西高東低，宛如階梯狀展現(xiàn)。高原、山地、丘陵地貌占據(jù)了陸地總面積的67%，而平原和盆地區(qū)域則占比達到33%。青藏高原地處西北，堪稱我國之巔，其平均海拔高達4000米以上，被譽為世界屋脊；此外還有內(nèi)蒙古高原、黃土高原、云貴高原等地。東北平原、華北平原、長江中下游平原、關(guān)中平原構(gòu)成了四大平原，縱貫中國的長江、黃河、珠江、遼河等七大水系形成了壯麗的水網(wǎng)，幾乎覆蓋整個國土。領(lǐng)海范圍包括渤海、黃海、東海、南海四大海域，島嶼總數(shù)超過7372個，總面積高達7.28萬平方公里。
然而近日，一則引人注目的消息在網(wǎng)絡(luò)上炸開了鍋。據(jù)稱我國領(lǐng)土面積已由960萬平方公里擴張至1045萬平方公里，這意味著我國的領(lǐng)土面積增加了整整85萬平方公里，相當(dāng)于24個臺灣省的大小。更驚人的是，這個擴張后的領(lǐng)土面積甚至超過了英國和法國兩國總和的面積。
這次領(lǐng)土擴張的背后究竟發(fā)生了什么？是地圖繪制的失誤，還是我國領(lǐng)土發(fā)生了實質(zhì)性的變化？這一疑云籠罩著這個消息，引發(fā)了廣泛的猜測與討論。領(lǐng)土面積的變動對于一個國家來說，關(guān)乎國家實力、地緣政治等諸多因素，牽扯重大。這一切背后的真相，將會如何揭示，值得我們深入探討。
在這片廣袤的土地上，蘊含著無盡的歷史、文化和未來的發(fā)展憧憬。而領(lǐng)土的精確界定和變動，也是國家命運的一部分。或許在這次領(lǐng)土變動的背后，蘊藏著一段意義深遠的故事，讓我們一同走近，探尋這一難解之謎的真相。
對于這一說法，許多人分析認為，這或許源自新中國成立后與俄羅斯、塔吉克斯坦、吉爾吉斯斯坦、緬甸等國家進行劃界談判所收回的領(lǐng)土。然而，這些領(lǐng)土增量并不大，比如1961年從緬甸收回的片馬、古浪、崗房三塊領(lǐng)土，總面積只有220平方公里。再如1963年，與巴基斯坦劃界談判所收回的5800平方公里的喀喇昆侖走廊，以及1991年和1997年收回的澳門、香港，它們的總面積也分別是32.9平方公里和1106.66平方公里。此外，一些地區(qū)如烏宗圖什河河源、夏爾西里、阿巴該圖洲渚等，雖然也被收回，但其總面積也不過幾萬平方公里。這些領(lǐng)土在收回后，立即在我國地圖上重新進行了明確標(biāo)注，這也就意味著它們早已包含在960萬平方公里的疆域內(nèi)，與85萬平方公里并無實質(zhì)關(guān)系。
還有一種看法認為，是新版地圖的變化導(dǎo)致了這一說法的出現(xiàn)，尤其是南海的“十段線”取代了“九段線”，其中新增的一段位于臺灣島東側(cè)，使得臺灣島完全劃入中國的版圖之內(nèi)。然而，實際上，早在2014年，我國地圖就將橫版改為了豎版，南海海域也不再以插圖形式存在，九段線早已變成了十段線，因此今年發(fā)布的新地圖并不存在南海斷續(xù)線的新增情況。
然而，臺灣省的面積僅占領(lǐng)土總面積的3%，并不足以支撐新增85萬平方公里的說法。
還有一種看法是關(guān)于黑瞎子島的問題。一些人發(fā)現(xiàn)新版地圖將整個黑瞎子島都歸入了中國的版圖。黑瞎子島，又稱撫遠三角洲，位于黑龍江省撫遠市東北側(cè)，是黑龍江和烏蘇里江兩大水系之間的一座沖積三角洲。總面積約為335平方公里，是中國領(lǐng)土最東端，也是一天中最早見到太陽的地方。該島東北岸與俄羅斯的伯力隔江相望，西南可進入撫遠市腹地，是黑烏兩大水系的關(guān)鍵咽喉要道。
在歷史上，黑瞎子島一直都是中國的固有領(lǐng)土。然而，在1929年的中東鐵路事件后，蘇聯(lián)占據(jù)了這片土地。直至蘇聯(lián)解體后，中國與俄羅斯進行了劃界談判，2004年，俄方?jīng)Q定歸還中國一半的黑瞎子島，其中包括整個銀龍島和黑瞎子島的一部分領(lǐng)土，總面積約為171平方公里。2008年，中俄雙方在黑瞎子島舉行了界碑揭牌儀式，正式標(biāo)志著一半的黑瞎子島歸還中國，同時也預(yù)示著中俄邊界劃定的最終確定，雙方再無領(lǐng)土爭議。
然而，在各個版本的地圖中，黑瞎子島并未被分割顯示，而是整體劃入了中國的版圖之內(nèi)。因此，新版地圖中的這一顯示并非特例，俄羅斯方面也未提出任何反對意見。然而，從法理上來說，黑瞎子島仍屬于中俄共有。中國之所以這么做，更多地是為了彰顯對領(lǐng)土主權(quán)的堅定立場。此外，考慮到黑瞎子島的有限面積，將其全部劃入中國版圖也未超過新增85萬平方公里的說法。
還有人提及藏南和阿克賽欽是新增領(lǐng)土，然而實際上，這兩個區(qū)域近50年來一直被劃入中國的版圖之內(nèi)。
此外，我們需要明確的是，960萬平方公里僅指中國陸地及內(nèi)陸水面積，并不包括領(lǐng)海面積。因此，有人認為1045萬平方公里包括陸地、島礁、灘涂以及領(lǐng)海內(nèi)的海域面積，但這一說法并不符合國際上對領(lǐng)土面積的統(tǒng)計方式。畢竟，國際上的領(lǐng)土面積計算基本上都是以陸地實際面積為準(zhǔn)。如果將海域面積也計入其中，那么僅擁有37.8萬平方公里面積的日本，將只能排在世界第62位，而擁有448萬平方公里海域的中國，將成為名列前茅的世界領(lǐng)土大國，這顯然不符合邏輯。
根據(jù)國家測繪局的權(quán)威數(shù)據(jù)，中國的領(lǐng)土面積精確到小數(shù)點后四位是959.8077萬平方公里。這一數(shù)據(jù)是基于小比例尺測算得出的籠統(tǒng)結(jié)果，為便于記憶和傳播，中國官方公開的國土面積顯示為約960萬平方公里。所以，所謂的新增領(lǐng)土并不符合事實。
綜上所述，通過對中國領(lǐng)土的歷史、地理和政治背景的詳細介紹，我們可以清晰地看到，關(guān)于中國領(lǐng)土面積增加的說法并不屬實。中國領(lǐng)土面積的穩(wěn)定性也在一次次的邊界劃定和領(lǐng)土歸還過程中得到了明確的驗證。我們應(yīng)以事實為依據(jù)，理性看待地圖變動，避免對于這類議題的不必要猜測和誤解。
在當(dāng)今世界，我們身處著百年未有之大變局之中。雖然“俄烏戰(zhàn)爭”如火如荼，巴勒斯坦與以色列再度陷入兵戎相見，但這并不能說明什么。回過頭來看，或許我們會覺得當(dāng)時的種種舉動顯得有些倉促、甚至愚蠢。
以色列政府顯然對徹底消滅哈馬斯下了決心，總理內(nèi)塔尼亞胡的言辭充滿了血腥的威脅。然而，巴勒斯坦的抵抗組織并不僅限于哈馬斯，還包括更為激進的“杰哈德”組織以及稍顯綏靖的巴勒斯坦解放組織。這使得以色列的任務(wù)遠非易事，要徹底根除這些組織可不是一蹴而就的。
目前看來，巴勒斯坦的形勢堪憂。真正危險的并非來自以色列的壓力，而是源于阿拉伯國家內(nèi)部的意見分歧和現(xiàn)實需求。在這種紛繁復(fù)雜的背景下，一切顯得混亂不堪。每一場殺戮，都有其深刻的原因，正如歷史中無數(shù)次的變局一樣，總是撲朔迷離、讓人費解。
回首歷史，我們不難發(fā)現(xiàn)在“大變局”中，國家的命運總?cè)缤≡埔话悖兓脽o常。第一次世界大戰(zhàn)和第二次世界大戰(zhàn)分別為“舊秩序瓦解，新秩序確立”的年代，其結(jié)果是“舊帝國滅亡，新帝國崛起”。
第一次世界大戰(zhàn)中，全球只有五十多個國家，其余均是列強的殖民地。此戰(zhàn)共有三十三個國家參與，持續(xù)了四年零三個月，波及了世界四分之三的人口。這場戰(zhàn)爭結(jié)束后，俄羅斯帝國、德意志帝國、奧匈帝國、奧斯曼帝國紛紛消失于歷史的長河。
1945年，第二次世界大戰(zhàn)的結(jié)束宣告著帝國的崩潰，而小國的崛起也成為了新的常態(tài)。隨著冷戰(zhàn)的終結(jié)，一大批國家相繼誕生，蘇聯(lián)解體，各共和國紛紛獨立。世界見證了十幾個新生國家的誕生。盡管一些國家消亡，但在宏觀格局中，其影響微乎其微。
例如印度的擴張，吞并了錫金，威脅了尼泊爾等國。這一過程跨足了近百年，成為了從第一次世界大戰(zhàn)至冷戰(zhàn)結(jié)束的一部分。英國在失去世界霸權(quán)的過程中，也失去了大量的殖民地。這一系列事件跨越了近百年的歷史長河，成為了世界變局的一部分。
那些新興國家與英國的殖民地歷史緊密相連，呼應(yīng)著歷史的輪回，令人感嘆萬分：“歷史總是驚人地相似”。
在人類社會每逢“大變局”時，國家的命運如同浮云般變幻莫測。然而，正是在這變局之中，我們看到了國家在歷史的長河中承受考驗，不斷適應(yīng)、調(diào)整、崛起或衰落。
只有懂得順應(yīng)變局，持穩(wěn)初心，才能在歷史的巨浪中找到堅實的立足之地，譜寫屬于自己的歷史篇章。因此，讓我們懷揣著勇氣與智慧，共同面對未來的歷史變局，書寫著新的輝煌。
近期，中國輿論氛圍驟變，尤其在巴以沖突爆發(fā)后，呈現(xiàn)出一股空前的惡劣勢頭。與之相比，甚至超越了俄烏沖突期間的態(tài)勢。有輿論指出，以色列企圖對中國進行道德綁架，試圖削弱中國在中東地區(qū)的影響力，而此前我們曾揭露過以色列傳播的種種謠言。然而，最近我注意到，一場廣泛而深遠的認知博弈正在中國上演。
首先，讓我們探討一下這場認知博弈的情況。近來，國內(nèi)媒體大規(guī)模轉(zhuǎn)載了以色列向巴勒斯坦居住區(qū)投放的新聞，很快引起了公眾的極大憤慨。一方面，早已被明確列為“國際法”明令禁止的違禁武器，其行為堪稱反人道。另一方面，以色列卻在口頭上指責(zé)巴勒斯坦“傷害平民”，卻自己做出了比誰都殘忍的行徑，顯得極為虛偽。
我們都了解，國際輿論對中國的打壓實質(zhì)上是西方媒體利用輿論霸權(quán)，打壓中國的聲音。然而這一次，中國有關(guān)的報道卻被少見地“放行”。但隨后迅速出現(xiàn)了一個質(zhì)疑聲，指稱報道中的視頻疑似來自2009年以色列投放的事件，而非此次沖突。并且譴責(zé)中國在故意制造重大事件，以謀取自身的“政治宣傳”。
坦率地說，目前我國并沒有確鑿證據(jù)能夠證明以色列在此次行動中確實使用了。另一方面，大量轉(zhuǎn)載的“以色列使用”的報道很可能是一種有組織、有目的的認知博弈行為，意在故意混淆視聽，推動我國在未經(jīng)仔細核實的情況下傳播虛假消息。
這種行為，簡而言之，就是故意放出大量存在漏洞和錯誤的“反以色列信息”，等待輿論情緒愈發(fā)高漲后，再出面揭示真相、澄清謠言，以此方式消解整體輿論對“反以色列”情緒和期望。如此反復(fù)，一旦真有某些不利于以色列的大消息傳出，外界就會自然而然地浮現(xiàn)出“等等看”“可能是假的”等負面情緒。
可以大膽猜測，這種級別的“假旗行動”絕非僅僅由中國的某幾個親以色列人士所能操控。很可能背后涉及了外部勢力對我國的滲透。
類似的“假旗行動”不僅僅出現(xiàn)在巴以問題上，近年來關(guān)于中國的許多話題中，西方也在利用這種“低級紅，高級黑”的手法，進行輿論戰(zhàn)的反串、釣魚等，影響中國輿論。因此，在當(dāng)前國際局勢的復(fù)雜背景下，我們國人務(wù)必要警覺“假旗行動”的可能性。在現(xiàn)代戰(zhàn)爭中，輿論戰(zhàn)已成為至關(guān)重要的一環(huán)，它不僅可以瓦解國家的凝聚力，更可以打擊抵抗的意志和精神斗志。那些看不見的輿論，可能比實實在在的槍炮，具有更大的破壞力。
當(dāng)然，這也不是一勞永逸的事情。我們需要建立一個健康、公正的信息傳播生態(tài)系統(tǒng)，讓真相能夠得到傳播，讓謠言失去滋生的土壤。政府、媒體、公民，每個人都有責(zé)任參與到輿論的引導(dǎo)中來。
最終，我們要認識到，輿論戰(zhàn)不是一場簡單的口水戰(zhàn)，它關(guān)乎國家的聲譽和形象，也關(guān)系到國際社會對我們的認知和態(tài)度。只有保持清醒的頭腦，掌握真實的信息，才能在輿論的戰(zhàn)場上立于不敗之地。
寫在結(jié)尾
在風(fēng)云變幻的國際舞臺上，軍事力量既是國家的王牌，亦伴隨著極高的責(zé)任與風(fēng)險。然而，我們始終堅信，維護和平、推動合作是不可動搖的原則。軍事沖突很少能帶來根本解決，持久和平需要外交、對話與合作的努力。關(guān)注軍事行動后果，以人為本，降低人道災(zāi)難，是當(dāng)務(wù)之急。只有通過國際協(xié)調(diào)與合作，方能共同迎接全球性挑戰(zhàn)。軍事力量應(yīng)是維護和平、促進合作的工具，而非破壞與分裂的源泉。國際社會的共同目標(biāo)是確保每個人享有和平、安全與尊嚴。在這個充滿未知的未來中，我們共同期待著…
圖片來源于網(wǎng)絡(luò)，侵刪
溫馨提示，本文為原創(chuàng)頭條首發(fā)作品，72小時內(nèi)禁止搬運到其他平臺，已開通全網(wǎng)維權(quán)功能，抄襲搬運者全網(wǎng)投訴舉報，謝謝理解。
