紀(jì)檢找非公職人員談話_非公職人員被紀(jì)檢違法立案

這也是我在知乎上回復(fù)的回答。

他的提問(wèn)：

體制內(nèi)自己的小領(lǐng)導(dǎo)，違紀(jì)違規(guī)，違反禁酒令，非法接受宴請(qǐng)，出入娛樂(lè)性場(chǎng)所接受有償陪伴服務(wù)。現(xiàn)已被同事以視頻證據(jù)的方式舉報(bào)給了單位中層領(lǐng)導(dǎo)。

單位中層領(lǐng)導(dǎo)找到舉報(bào)者談話，考慮影響（視頻中出現(xiàn)好幾個(gè)同事），希望大事化小。不上報(bào)。舉報(bào)者同意。

我是知情者之一，是否應(yīng)該匿名越級(jí)舉報(bào)，可是又怕被報(bào)復(fù)。

我的回答：

讓你以人民的正義、揮斥方遒舉報(bào)一波，屬于喜聞樂(lè)見(jiàn)、大快人心，在知乎和頭條叫政治正確，點(diǎn)贊也多。但我總是惴惴不安，想寫點(diǎn)不同的。

一、在你匿名舉報(bào)前，先搞明白三個(gè)問(wèn)題

依據(jù)《中國(guó)紀(jì)律處分條例》第92條、《中華人民共和國(guó)公職人員政務(wù)處分法》第34條關(guān)于禁止違規(guī)出入及接受、提供可能影響公正執(zhí)行公務(wù)宴請(qǐng)的相關(guān)規(guī)定，視情節(jié)輕重給予警告直至留黨察看的黨紀(jì)處分、警告直至撤職的政務(wù)處分。到KTV接受有償陪侍，違反生活紀(jì)律，對(duì)違紀(jì)情節(jié)較輕，且具有配合審查調(diào)查、主動(dòng)交代、如實(shí)說(shuō)明問(wèn)題等從輕處理情節(jié)的，原則上給予批評(píng)教育、責(zé)令檢查、談話提醒等處理。對(duì)告成不良影響的，破壞黨員、公職人員形象等等情節(jié)較重的，可以給予誡勉談話處理。情節(jié)嚴(yán)重或者還違反其他紀(jì)律的，給予相應(yīng)黨紀(jì)政務(wù)處分。

問(wèn)題的關(guān)鍵在于如何準(zhǔn)確界定和如何判定影響公正執(zhí)行公務(wù)上。

從《條例》看，你領(lǐng)導(dǎo)除了在陪酒小姐上，在公款吃喝、接受宴請(qǐng)角度或者是結(jié)黨私營(yíng)，搞小圈子角度涉及處分，但陪酒小姐的處分較松活，并且是在宴請(qǐng)的基礎(chǔ)上有的陪酒小姐，所以歸根結(jié)底，都要?jiǎng)澋胶陀绊懝C執(zhí)行公務(wù)上。

你說(shuō)你有視頻應(yīng)該能確定確實(shí)是一起吃喝了，但具體是不是、誰(shuí)付的款、影沒(méi)影響公務(wù)，你要確定你的證據(jù)是否有體現(xiàn)，能否真正“定罪”。

即便證據(jù)屬實(shí)，最后情節(jié)有多嚴(yán)重，大多是沒(méi)有度量標(biāo)尺，我見(jiàn)過(guò)的，只有自媒體在全國(guó)性傳播的才叫影響極其惡劣，所以是警告還是嚴(yán)重警告還是黨紀(jì)處分還是撤職，可大可小，可左可右，可上可下，而且你說(shuō)中層領(lǐng)導(dǎo)把事壓下來(lái)了，可見(jiàn)你領(lǐng)導(dǎo)是有人保的，是一把手的意思還是單純中層的意思？中間能操作的人情空間，不得而知，結(jié)果自然也就不得而知。

即便給予了處分，你領(lǐng)導(dǎo)不再是你領(lǐng)導(dǎo)還一切好說(shuō)，萬(wàn)一仍然還是你領(lǐng)導(dǎo)，這可就是砸自己腳，你就倒了大霉了，用邁克爾杰克驢的話就是“遭老罪了”，正義，在這個(gè)環(huán)境里還不是很受保護(hù)。

即便領(lǐng)導(dǎo)真走了，你們單位也會(huì)傳開(kāi)你的光榮事跡（沒(méi)有絕對(duì)的匿名），不光領(lǐng)導(dǎo)提防你晾曬你，群眾口碑上，也永遠(yuǎn)不會(huì)以正義主導(dǎo)，而是以單位主要領(lǐng)導(dǎo)的意志為主導(dǎo)，講究的是自上而下。并且，人是群居動(dòng)物，平日的領(lǐng)導(dǎo)同事孤立，最能、也最會(huì)搞你心態(tài)。同時(shí)，你還要確保在單位未來(lái)二三十年里自己一點(diǎn)訴求都不會(huì)有，只要有訴求了，基本會(huì)讓人拿捏，拿捏的手段因人而異。清朝專制體制下走過(guò)來(lái)的政治官僚是玩弄政治把戲的高手，他們更愿意篩選出能夠接受這套體系的下屬。

從你的描述來(lái)看，有很多蹊蹺疑點(diǎn)，你可能正在波詭云譎、暗流涌動(dòng)的環(huán)境下陷入旋渦，這正是我要說(shuō)的第二點(diǎn)。

①你同事舉報(bào)給了中層領(lǐng)導(dǎo)。體制里真想搞人，必須一擊必中。舉報(bào)，該向主營(yíng)業(yè)務(wù)是紀(jì)律檢查的紀(jì)委書記舉報(bào)，為什么要向中層領(lǐng)導(dǎo)舉報(bào)？并且，舉報(bào)方式如此純粹簡(jiǎn)單？我打賭你同事不可能不知道現(xiàn)在自媒體的力量有多大，視頻稍有熱度就是潑出去的水，是不可收力的手段。他兩種都沒(méi)選，反而給了可上可下的中層領(lǐng)導(dǎo)，要么他的陽(yáng)謀水平太低，要么陰謀根本不在舉報(bào)的反饋結(jié)果上，而是在于舉報(bào)這個(gè)舉動(dòng)。

有的單位確實(shí)舉報(bào)成風(fēng)，用舉報(bào)，以正義，以自衛(wèi)，也以站隊(duì)。很有可能，你的同事不是為了正義。

②舉報(bào)視頻是誰(shuí)給他的？這里有兩種情況，

一個(gè)是他在現(xiàn)場(chǎng)，那就是他和被舉報(bào)人在一個(gè)圈子，并且飯局小圈子里的“主要領(lǐng)導(dǎo)”是信任他的，不然不可能帶他去這種私人帶陪酒小姐的聚會(huì)。既然一個(gè)圈子，為啥舉報(bào)？正義是不可能了，站隊(duì)也不用了，那是自衛(wèi)？利益沖突？私人恩怨？

另一個(gè)就是他不在現(xiàn)場(chǎng)，但視頻是現(xiàn)場(chǎng)的人發(fā)給他的，他只是放槍的人。這個(gè)情況就有意思了，給視頻的人是小圈子的“主要領(lǐng)導(dǎo)”還是小圈子同事？如果是小圈子同事，那就也是自衛(wèi)，利益沖突，私人恩怨。更有意思的是，假設(shè)給視頻的人是小圈子的“主要領(lǐng)導(dǎo)”呢？“主要領(lǐng)導(dǎo)”也在視頻里，他以“傷敵一千自損八百”的方式想干什么？因?yàn)楸慌e報(bào)人反水或交代的私事首鼠兩端？想棄子或敲打？不得而知。最有意思的是，假設(shè)小圈子的“主要領(lǐng)導(dǎo)”也是受幕后人指使呢？那這個(gè)幕后人必須能左右紀(jì)委，從而既能敲打、棄子又能控制事態(tài)發(fā)展。那這個(gè)幕后人，可以是幾個(gè)人，也可以是一個(gè)人，但基本有JW書記。

所以說(shuō)這里可不是簡(jiǎn)單用正義，就能把事情一清二白、非黑即白，你硬要再次匿名舉報(bào)，趟了這趟渾水，以后能不能再獨(dú)善其身，我無(wú)法判斷。

我深知體制內(nèi)沒(méi)人帶有多難，作為曾經(jīng)的踩坑專業(yè)戶，有一肚子的肺腑之言，歡迎各位咨詢。另外，我的所有回答寫的都或多或少能幫助到體制內(nèi)同僚，您的關(guān)注、贊同、收藏、都是對(duì)我的認(rèn)可。

非常感謝！