中國近十年gdp數(shù)據(jù)圖(中國近十年gdp一覽表)

近3年，因疫情的參與打破了各城市的經(jīng)濟(jì)上行節(jié)奏，而且因產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)韌勁的不同，有些城市受挫明顯而又有少部分卻能逆勢上揚(yáng)，這也就造成了短短3年時(shí)間就讓許多城市間原有的經(jīng)濟(jì)格局發(fā)生了大變，要比過去5年內(nèi)的變動都要大。

全國GDP排名第12至16位的5城就是這3年內(nèi)從無比焦灼之勢迅速分化為多梯隊(duì)了，是這幾年格局變動最大的競爭隊(duì)伍，極具代表性，下面我們就一起來看看它們的GDP數(shù)據(jù)3年演變吧。

疫情發(fā)生前的2019年應(yīng)該是五城GDP總量最為接近的一年，寧波市雖以以11985.1億居全國第12位，但也就比排名16的鄭州高了不到4百億，中間還夾著無錫、青島與長沙。其中當(dāng)時(shí)第13位的無錫市也有11852.3億，只低于寧波百多億而已，如此體量下這點(diǎn)差值其實(shí)是微乎其微的，可以說一個(gè)個(gè)如影相隨的。

第2年就發(fā)生了疫情，由此就開啟了分化態(tài)勢，除了考驗(yàn)各市的防疫能力外，經(jīng)濟(jì)韌勁與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)都決定了后續(xù)的GDP走向，到2022年五城格局就徹底分梯隊(duì)了。

疫情中受損最大的是服務(wù)業(yè)，工業(yè)生產(chǎn)相對穩(wěn)定的，因此工業(yè)見長的城市在此期間GDP運(yùn)勢還是不錯(cuò)，再加上能源價(jià)格飆升，如若擁有相關(guān)產(chǎn)業(yè)的城市就更能通過PPI的拉升而獲得更高名義漲幅。

這五城中，寧波、青島與無錫是工業(yè)規(guī)模相對偏大一點(diǎn)的，其中前兩者還都有一定的石化工業(yè)，那么就注定它們這3年的GDP漲勢要比許多城市更好。而長沙、鄭州這兩個(gè)中部省會城市服務(wù)業(yè)為主，且經(jīng)濟(jì)韌勁也略不足，因此目測就很難獲得高增的。

3年過后從五城的累計(jì)增速看確實(shí)也體現(xiàn)出來了，寧波市以31.03%的增幅領(lǐng)跑，其次是青島與無錫，長沙與鄭州都要慢一拍，因此能看出各市的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)差異的決定性。

寧波市通過高增后2022年的GDP已有1.57萬億，已領(lǐng)先第13位近8百億，基本上可以說已從這個(gè)競爭隊(duì)伍中成功突圍了，讓它們暫時(shí)無力追趕。

其實(shí)青島與無錫也不慢的，近5年的累計(jì)增幅分別也有27.08%和26.14%，在國內(nèi)城中都算較快一步的，無奈基數(shù)本就偏小一點(diǎn)，再加增速差，2022年它們的總值都在1.49萬億左右，比寧波甩開。一個(gè)小變化就是青島反超了無錫，升至第13位。

長沙與鄭州就明顯放慢了，與它們的產(chǎn)業(yè)中工業(yè)比重偏低是不可分的。長沙市近5年只有20.67%的漲勢，GDP到2022年只有不到1.4萬億，被其前的無錫已甩開近9百億，看樣子暫時(shí)也無力追逐了。

鄭州更為慘淡而只有11.61%的累計(jì)增幅，這在全國主要城市中都算是最慢的之一。除了手機(jī)等部分產(chǎn)業(yè)在這幾年不太理想外，連續(xù)的水災(zāi)、疫情沖擊對鄭州的經(jīng)濟(jì)受挫影響也非常大。這使得它到2022年的總值還不到1.3萬億，不僅已落后長沙千億，而且要比第12位的寧波市差值已高達(dá)近2800億。

就這樣，僅用了3年就將這五個(gè)一直糾纏在一起的城市GDP格局徹底改變了，儼然已形成四個(gè)梯隊(duì)：寧波突圍成功，穩(wěn)居第12位并有望追上第11位的天津；青島與無錫還在競爭第13位，誰能最終勝出還有懸念；長沙要比前兩者落后9百億左右了，一時(shí)難以追趕，而鄭州只能是黯然神傷。

大家對這樣的狀況沒有預(yù)料過吧？那么您就預(yù)測下五城在未來幾年的走勢吧，寧波能否超過天津、青島無錫誰能更高？鄭州能在后面趕上來嗎？來談?wù)撚懻摪桑?/p>

五個(gè)城市近3年的GDP運(yùn)行具體情況，來看下表：