某門店銷售的“金包銀”首飾。 左雨晴 攝
一家打金店的工作人員告訴記者,店內的“金包銀”與足金首飾價格計算方式相同,黃金和白銀都按實時價格算,再附額外的工費。“我們店里的‘金包銀’首飾,一般含金量在6%左右,只要不是刻意摩擦,正常佩戴不會有磨損漏銀的問題。”
她表示,“金包銀”首飾走火,除白銀價格遠低于黃金價格外,還有黃金密度遠高于白銀。由于金銀密度比大約為2比1,因此20g的足金首飾,只需要約10g足銀就可打造。特別是近日《哪吒之魔童鬧海》帶火了乾坤圈黃金手鐲,不少愛好者因手鐲金重較大、價格較高,轉而尋求“金包銀”同款。
以乾坤圈手鐲為例,在工費30元/g的前提下,一個40g的乾坤圈足金手鐲價格超28000元,若以“金包銀”工藝替代,僅需1500元左右。
“高性價比”中暗藏“刺客”
與足金首飾的價格相比,“金包銀”首飾的價格看似相當具有性價比,實際卻不然。
記者發現,在“高性價比”外衣下,工費成為暗藏其中的刺客。
一些門店在售賣“金包銀”首飾時,標簽只寫明了總重和金重、銀重,未對工費進行標注。記者計算了某店鋪的多款“金包銀”首飾工費,按照當前大盤黃金白銀價格進行粗略計算,一款總重25.5g、金重1.25g的古法素鐲,工費高達800多元,占總價格的四成以上;另一款總重28.11g、金重1.32g琺瑯花絲手鐲,工費占比更是高達五成以上。
此外,回收也成為一大難題。
由于“金包銀”首飾市場魚龍混雜,存在黃金不純、克重不夠等現象,因此不少金銀回收商拒絕回收。而部分承諾回收的商家,在實際回收過程中,黃金只按標重的90%進行回收,折損率高達10%。
如此比較,消費者反而要為更多溢價買單。
含金量存疑 鑒定證書難作保
除“工費刺客”外,“金包銀”首飾飽受詬病的核心爭議,還是質量問題。
一些不良商家為了牟取暴利,往往虛報產品的黃金含量,甚至以次充好,出現漏銀、金銀含量低于標簽標識、金銀純度不夠等問題。
此前, 國家首飾質量檢驗檢測中心曾發布關于 “金包銀” 首飾的說明,稱此類首飾并不是一種新產品,但相關方在命名、標簽標識、印記等方面存在的不規范表述以及標注金覆蓋層的質量(重量)等行為,可能使消費者對產品的實際貴金屬種類、純度產生誤解,極易引發糾紛。
記者注意到,“金包銀”首飾質量難以保障的原因之一,在于其金銀含量難以鑒定。
多家鑒定機構向記者表示,目前貴金屬檢測采用的測試方法是無損方法,但在無損狀態下,鑒定機構僅能檢測貴金屬的表面純度,無法對內部白銀純度,以及金重、銀重進行測量。
“所有鑒定機構的儀器都一樣,不管是測金還是測銀,都只能測表層,出具的證書也只能顯示總重量和表面貴金屬純度。如果想知道里面到底是金還是銀,只能進行破壞性檢測。”一名鑒定機構的工作人員說。
無法出具有力的鑒定證書,意味著,“金包銀”首飾的實際含金量、含銀量全憑商家自己標注。在不損壞首飾的情況下,消費者無法進行鑒別和追償。
國家首飾質量檢驗檢測中心曾針對“金包銀”首飾進行的破壞性檢測顯示,從不同渠道收集的17件樣品中,有八成以上含金量不足,六成以上偏差超過了0.01g,虛報的黃金質量偏差最大達0.77g。
對于想擁有黃金外觀首飾但預算有限的消費者來說,“金包銀”首飾似乎是“平替”之選,但也應當認識到,“金包銀”首飾的本質仍是銀首飾,需仔細鑒別、理性消費。(完)